Определение № А13-8290/10 от 04.08.2010 АС Вологодской области

271/2010-62407(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: info@vologda.arbitr.ru, факс 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления (заявления) без движения

Судья Алимова Е.А, рассмотрев исковое заявление (заявление) Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Вологодскому областному потребительскому обществу о взыскании 26 582 131 руб. 50 коп. и обращении взыскания на имущество

у с т а н о в и л:

исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или об уменьшении размера госпошлины (с документальным подтверждением) - пункт 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлены два требования:

- взыскание задолженности в сумме 26 582 131 руб. 50 коп.;

- обращение взыскания на имущество.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений по спорам об обращении взыскания на имущество госпошлина уплачивается в размере 4 000 руб. 00 коп.

Каждое заявленное истцом требование подлежит оплате государственной пошлиной.

Истцу надлежит доплатить госпошлину исходя из размеров, установленных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2 000 руб., представить подлинный документ об оплате.

Кроме того, одновременно истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 при наличии оснований для оставления искового заявления без движения заявление об

обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

Согласно части первой статьи 128 АПК РФ в случае нарушения требований статей 125 и 126 АПК РФ при подаче искового заявления в суд такое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

исковое заявление (заявление) оставить без движения.

Предложить истцу (заявителю) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 09 сентября 2010 года.

Информацию о деле можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***> (помощник судьи).

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.