Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шумковой И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаманиным А.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом ФИО3 ФИО6,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Вологодской обл., Кичменгско-Городецкого р-на, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС №<***>),

от должника – ФИО4 по доверенности от 25.10.2018,

у с т а н о в и л:

ФИО5 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданки – ФИО3 (далее – должник).

Определением суда от 09.07.2018 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 19.11.2018 признано требование ФИО5 обоснованным и введена в отношении гражданки ФИО3 - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО6.

Решением суда от 20 марта 2019 года процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО3 прекращена. ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО6. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина на три месяца. В обоснование сослался на то, что кредитором должника подана кассационная жалоба в Верховный суд РФ на судебные акты, принятые по заявлению об оспаривании соглашения об отступном между ФИО7 и ФИО8 от 25.05.2018, кроме того кредитор ФИО5 намеревается обратиться в суд с заявлением о признании долга перед ней общим обязательством супругов С-ных.

Кроме этого, финансовый управляющий в ходатайстве указал, что провел все необходимые действия по поиску имущества должника, представил отчет о своей деятельности, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, просит провести судебное заседание в свое отсутствие.

Представитель Должника просит завершить процедуру реализации имущества должника, имущества у должника не имеется, дальнейшее пополнение конкурсной массы невозможно. Заявление о признании обязательств общими долгами супругов С-ных от кредитора не поступало.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает процедуру реализации имущества гражданина подлежащей завершению.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 названной статьи после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Как усматривается из материалов дела и отчёта финансового управляющего имуществом должника от 17.06.2022, ФИО3 в браке не состоит. Брак расторгнут решением суда от 05.03.2018. На иждивении у должника находится один несовершеннолетний ребенок.

Согласно ответов регистрирующих органов за должником никакого имущества не зарегистрировано.

Какое-либо иное имущество у должника отсутствует, финансовым управляющим не выявлено.

В период брака супругами С-ными было 23.11.2007 заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества и содержании несовершеннолетних детей. Согласно условиям которого имущество, нажитое супругами в период брака с 28.10.1995 по 23.11.2007 и зарегистрированное на имя ФИО8, остается в его личной собственности. ФИО3 в качестве компенсации получает от ФИО8 деньги для оплаты сделки по покупке квартиры в г.Вологда по выбору и усмотрению ФИО3 в личную собственность ФИО3 ФИО8 обязуется ежемесячно выплачивать ФИО3 до совершеннолетия каждого из детей деньги в сумме 10 000 руб. на содержание каждого из детей. Дети остаются для постоянного проживания с матерью. ФИО3 обязуется не препятствовать общению детей с ФИО8

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества гражданина оспаривал соглашение о разделе совместно нажитого имущества и содержании несовершеннолетних детей от 23.11.2007.

ФИО5 в ходе процедуры реализации имущества гражданина оспаривала соглашение об отступном от 25.05.2018 заключенное между ФИО8 и ФИО7 и применить последствия недействительности сделки в виде возврата ФИО8 имущества, а именно:

- Земельный участок, общей площадью 2092 кв.м., Кадастровый номер: 35:25:0706045:71. Адрес: Вологодская область, р-н Вологодский, с/с Спасский, д. Дюково;

- Двухэтажный индивидуальный жилой дом. Кадастровый номер: 35:25:0706045:73. Адрес: Российская Федерация, Вологодская обл., Вологодский муниципальный р-н, Спасское сельское поселение, <...>;

- Земельный участок, общей площадью 2547 кв.м. Кадастровый номер: 35:25:0705004:1119. Адрес: Вологодская область, р-н Вологодский, с/с Спасский, д. Родионцево;

- Жилой дом. Кадастровый номер: 35:25:0705004:1091. Адрес: Вологодская область, р-н Вологодский, с/с Спасский, <...>;

- Земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., Кадастровый номер: 35:17:0510010:1. Адрес: Вологодская область, р-н Кичменгско-Городецкий, с Нижний Енангск, ул. Южная, д. 6 «А»;

- Жилой дом, Кадастровый номер: 35:17:0509007:303. Адрес: <...>.

Указанные заявления были объединены в одно производство и определением суда от 19.08.2021, оставленным без изменения постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2022 по делу № А13-8321/2018, в удовлетворении требований финансовому управляющему и кредитору ФИО5 отказано.

Иных сделок финансовым управляющим не выявлено, не оспаривалось.

В реестр требований кредиторов включены кредиторы с суммой требований 2 541 233 руб. 58 коп.

Иных кредиторов финансовым управляющим не установлено.

Включенные в реестр требования кредиторов остались неудовлетворенными по причине отсутствия денежных средств и имущества у должника.

Расходы финансового управляющего составили 19 783 руб. 87 коп. (почтовые, публикации) не погашены за счет конкурсной массы. Возражений по расходам от кредиторов не поступило.

Из положений статьи 2 Закона о банкротстве следует, что реализация имущества гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как разъяснено в пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах. По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого возможность восстановления платежеспособности. Финансовым управляющим установлено, что должник не состоит в браке, совместно нажитого имущества не установлено. Согласно информации, полученной от управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области за ФИО8 зарегистрировано следующее имущество:

- трактор трелевочный ТДТ-55 , гос.рег. знак. 1857 ВС 35, 1978 года выпуска, цвет красный, зав. № 43511(8053), № двиг. 126, № КПП 74659, № осн. моста 30092, № доп. моста - отсутствует, мощн. 80 л.с. / 58,8 кВт., дата регистрации – 09.06.1999;

- трактор колесный Беларус-82.1. Гос. per. знак <***>. 2006 года выпуска, цвет синий, зав. № 80839324, № двиг. 732254, № КПП 164116, № осн. моста 461607, № доп. моста 496266, мощн. 81 л.с. / 60 кВт, дата регистрации 18.06.2008.

Определением от 15.03.2022 отказано финансовому управляющему имуществом ФИО3 ФИО6 в удовлетворении требований об обязании ФИО8 передать финансовому управляющему указанное имущество, поскольку судом установлено, что оно не является совместно нажитым. Судебный акт вступил в законную силу.

На дату настоящего судебного заседания единственный кредитор ФИО5 с заявлением о признании задолженности ФИО3 перед ней общими обязательствами супругов в суд не обращалась, хотя с момента включения её требования в реестр требований кредиторов прошло более трех лет.

Дохода, за счет которого могут быть погашены требования выявленных кредиторов, должник не имеет. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника за период 3 года, были проанализированы сделки должника. Обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, не установлено.

Поскольку финансовым управляющим завершены все мероприятия реализации имущества гражданина, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью её пополнения для удовлетворения требований кредиторов, в том числе не предъявивших свои требования в рамках процедуры реализации имущества гражданина, данная процедура в отношении должника подлежит завершению, а должник – освобождению от обязательств.

Пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 названного Закона вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Пунктом 3 статьи 20.6 названного Закона определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены кредитором ФИО5 (заявитель по делу) на депозитный счёт суда по чек-ордеру от 05.07.2018. (процедура реструктуризации долгов гражданина)

Так же, ФИО5 внесла на депозит суда для выплаты вознаграждения финансового управляющего и покрытия расходов по делу о банкротстве в процедуре реализации имущества должника денежные средства в размере 40 000 руб. по квитанции от 20.03.2019 (процедуры реализации имущества гражданина).

У должника денежные средства для покрытия расходов по делу о банкротстве не выявлены.

Вместе с тем финансовый управляющий ходатайство о выплате вознаграждения и покрытия расходов по делу о банкротстве за счет заявителя не заявлял, первичные документы, подтверждающие произведенные расходы в суд не представлял.

Чашин В.Л. не лишен возможности обратиться в суд с таким ходатайством в уставленные законом сроки, а кредитор Мамаева Л.Н. за возвратом денежных средств с де позита суда.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отказать ФИО6 в удовлетворении ходатайства о продлении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Вологодской обл., Кичменгско-Городецкого р-на, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС №<***>).

Принять отчёт финансового управляющего имуществом ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Вологодской обл., Кичменгско-Городецкого р-на, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС №<***>) ФИО6.

Завершить процедуру реализации имущества ФИО3.

Требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина считать погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего ФИО6 считаются прекращёнными.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.В.Шумкова