ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-8617/08 от 26.04.2010 АС Вологодской области

204/2010-34190(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: info@vologda.arbitr.ru, факс 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2010 года

г. Вологда

Дело № А13-8617/2008

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Докшиной А.Ю. при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Лятиф Д.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шекснинский комбинат древесных плит» к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области о признании частично недействительным решения от 05.09.2008 № 08-25/3 при участии от заявителя ФИО1 по доверенности от 05.02.2010, ФИО2 по доверенности от 05.02.2010, ФИО3 по доверенности от 05.02.2010, от ответчика ФИО4 по доверенности от 26.02.2009 № 02-10/2181, ФИО5 по доверенности от 09.02.2010 № 02-11/00954, ФИО6 по доверенности от 12.10.2009 № 02-10/11551,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Шекснинский комбинат древесных плит» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) от 05.09.2008 № 08-25/3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить налог на прибыль в сумме 7 430 964 руб. 65 коп., налог на добавленную стоимость в сумме 17 013 896 руб. 28 коп., пени в соответствующей сумме, привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 4 142 998 руб. 02 коп.

Судом заслушаны объяснения представителей сторон, исследованы письменные доказательства по делу.

В связи с необходимостью получения от сторон документов, имеющих значение для дела, и в связи с большим объемом материалов проверки суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В соответствии с частью пятой статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может


2

А13-8617/2008

отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 21 июня 2010 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 313 (3 этаж).

Предложить налоговой инспекции представить документальное подтверждение ознакомления представителей общества с постановлением о назначении экспертизы.

Предложить обществу представить доказательства обращения в налоговую инспекцию с просьбой о предоставлении материалов встречных проверок спорных контрагентов; доказательства начала ведения и порядка заполнения карточки складского учета.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефонам: <***>, 57-08-55.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья

А.Ю. Докшина