Определение № А13-8837/09 от 16.12.2009 АС Вологодской области

39/2009-97578(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Вологодский мясокомбинат» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вега» задолженности по денежному обязательству в размере 72 747 рублей 48 копеек, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вега» (Вологодская обл., г. Череповец; ИНН 3528091636, ОГРН 1043500256260),

при участии от должника – Кекин А.А., представитель по доверенности от 30.08.2009,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 06 октября 2009 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – ООО «Вега», должник) введена процедура наблюдения. В качестве временного управляющего утверждён Клубов Владимир Вячеславович.

Закрытое акционерное общество «Вологодский мясокомбинат» (далее – ЗАО «ВМК», заявитель) направило в суд 11.11.2009 требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Вега» задолженности по денежному обязательству в размере 72 747 рублей 48 копеек. В обоснование заявитель представил решение суда от 30 марта 2009 года по делу №А13-12666/2008, постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.06.2009 №19/21/3704/2/2009, постановление о присоединении исполнительного производства к сводному от 03.06.2009.

В судебном заседании представитель ООО «Вега» возражал против заявленного требования. В обоснование пояснил, что решение суда от 30 марта 2009 года по делу №А13-12666/2008 вынесено в отношении другого юридического лица с такими же организационно-правовой формой и наименованием как у должника.

Временный управляющий должника возражал против заявленного требования по аналогичным доводам, ходатайствовал о его рассмотрении в

порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ходатайство судом разрешено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя должника, оценив имеющиеся доказательства, суд находит требование ЗАО «ВМК» не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В соответствии со статьей 28 закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.10.2009. Заявитель направил требование 11.11.2009, таким образом, определённый законом срок не пропущен.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела решение суда от 30 марта 2009 года по делу №А13-12666/2008 вынесено в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вега», зарегистрированного по адресу Вологодская обл., 161560, с. Тарногский городок, ул. Заводская, д. 13-А, ИНН <***> (л.д. 12).

В соответствии со статьями 4, 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129- ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Единство и сопоставимость указанных сведений обеспечиваются за счёт соблюдения единства принципов, методов и форм ведения государственных реестров. В едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения, в том числе, об идентификационных номерах налогоплательщиков – юридических лиц.

Таким образом, каждому юридическому лицу при его постановке на государственный учёт присваивается уникальный идентификационный номер.

Должнику при постановке на учёт присвоен ИНН <***>.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ЗАО «ВМК» заявило требование о включении в реестр на основании решения суда, вынесенного в отношении другого юридического лица с аналогичными организационно-правовой формой и наименованием. Следовательно, правовых оснований для удовлетворения требования заявителя не имеется.

Руководствуясь статьями 71, 137 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «Вологодский мясокомбинат» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вега» задолженности по денежному обязательству в размере 72 747 рублей 48 копеек отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.