ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-8891/10 от 25.08.2010 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,

e-mail: info@vologda.arbitr.ru,факс 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления (заявления) без движения

«25» августа 2010 года            г. Вологда                         Дело №А13-8891/2010

         Судья Алимова Е.А., рассмотрев исковое заявление (заявление) сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Вологодский» к предпринимателю ФИО1 о взыскании 557 019 руб. и обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л:

         исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

         - отсутствуют ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них (правовое обоснование обращения взыскания на личное имущество ответчика и имущество ФИО2) – пункт 4 части второй статьи 125 АПК РФ;

- в исковом заявлении не указана цена иска – пункт 6 части второй статьи 125 АПК РФ.

- к исковому заявлению не приложен расчет задолженности со ссылками на платежные документы с разбивкой по договорам займа и с приложением платежных документов - пункт 7 части второй статьи 125 АПК РФ;

- к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления - пункт 5 статьи 126 АПК РФ.

Кроме того, в тексте искового заявления содержится требование об обращении взыскания на заложенное имущество ФИО1, в просительной части данное требование отсутствует, в связи с чем истцу необходимо уточнить просительную часть и доплатить государственную пошлину.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений по спорам об обращении взыскания на имущество госпошлина уплачивается в размере 4 000 руб. 00 коп.

Каждое заявленное истцом требование подлежит оплате государственной пошлиной.

В тексте иска истцом указаны два требования:

- взыскание задолженности в сумме 557 019 руб.

- два требования об обращении взыскания на имущество ФИО1 по двум кредитным договорам.

Истцу надлежит доплатить госпошлину исходя из размеров, установленных статьей 333.21 Налогового кодекса РоссийскойФедерации в сумме 8 000 руб., представить подлинный документ об оплате.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ в случае нарушения требований статей 125 и 126 АПК РФ при подаче заявления в суд такое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

исковое заявление (заявление) оставить без движения.

Предложить истцу (заявителю) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 24 сентября 2010 года.

Информацию о деле можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***> (помощник).

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья                                                                                                        Е.А.Алимова