Гражданский кодекс часть 1

Судья Парфенюк А.В., рассмотрев заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГАЗЕЛЬТРАНС» финансовых санкций за непредставление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за декабрь 2018 года в установленный срок в размере 2 000 руб. по решению от 27.02.2019 № 045S19190001065,

у с т а н о в и л:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) (далее – Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с общества с ограниченной ответственностью «ГАЗЕЛЬТРАНС» (далее – должник, общества, ООО «ГАЗЕЛЬТРАНС») финансовых санкций за непредставление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за декабрь 2018 года в установленный срок в размере 2 000 руб. по решению от 27.02.2019 № 045S19190001065.

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, суд считает, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа следует отказать по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный приказ выдается, в том числе, по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

Согласно части третьей статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 АПК РФ, а также в случае, если, в том числе, из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.

В приложенных к заявлению письменных пояснения на уведомление № 04-17/432 от 13.03.2019 общество указало, что административного правонарушения по сдаче отчетности СЗВ-М за декабрь 2018 года не совершало. СЗВ-М ежемесячно отправляется посредством ФГУП «Почта России» до 15.01. каждого месяца. Отчет СЗВ-М за декабрь 2018 года был также направлен 15.01.2019 в вечернее время, следовательно, ООО «ГАЗЕЛЬТРАНС» отправило отчет без нарушения срока. ФГУП «Почта России» могло отправить письмо следующим днем. Таким образом, общество выполнило свои обязательства по сдаче отчетности за декабрь 2018 года в срок и оснований для наложения штрафа не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве, что, в свою очередь, является препятствием для принятия заявления о выдаче судебного приказа.

Таким образом, поскольку судом усматривается наличие спора о праве, в принятии заявления в силу пункта 3 части третьей статьи 229.4 АПК РФ заявителю следует отказать.

В силу пункта 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части третьей статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа. В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части третьей статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отказать государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Приложение: заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 28 листах.

Судья А.В. Парфенюк