Определение № А13-8974/18 от 08.08.2019 АС Вологодской области

505/2019-98497(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Савенковой Н.В.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело заявлению  публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая  компания № 2» о признании недействительным решения межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области от  23.08.2016 № 7328, 

при участии от заявителя Новиковой О.Н. по постоянной доверенности от  29.12.2018 № 545-18, от налоговой инспекции Ивашевской С.О. по постоянной  доверенности от 09.01.2018 № 12, 

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания № 2» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с  заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее –  налоговая инспекция) от 23.08.2016 № 7328. 

В период рассмотрения дела в суде заявитель изменил наименование на  публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания   № 2» (далее – общество, ПАО «ТГК № 2»), о чем уведомил суд в порядке  статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ). 

Представитель налоговой инспекции требования общества не признал,  ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого акта, отсутствие  нарушений прав и законных интересов заявителя. 

Представитель заявителя представил сводную таблицу технической  документации, инвентарные карточки на объекты основных средств с  инвентарными номерами 300233302, 300400008, 300500027, технические  паспорта, схемы, представитель налоговой инспекции - сведения о суммах  доначисленного налога на имущество организаций, судебные акты по делу №  А13-921/2016, которые с учетом мнения представителей сторон приобщены  судом к материалам дела. 

Представитель общества в предварительном судебном заседании 

ходатайствовал о назначении судебной технологической экспертизы по вопросу  правомерности применения пониженной налоговой ставки, установленной  пунктом 3 статьи 380 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК  РФ) при исчислении налога на имущество организаций за 2015 год. 

Представитель заявителя просил провести судебную технологическую  экспертизу в отношении 3 объектов основных средств:  

Представителем заявителя представлен перечень вопросов, которые, по 

его мнению, необходимо поставить на разрешение эксперта: 

Представителем общества проведение экспертизы предложено поручить  Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению  высшего образования «Ивановский государственный энергетический  университет имени В.И. Ленина» (153003, город Иваново, улица Рабфаковская,  дом 34; далее - ФГБОУ ВО «ИГЭУ»). 

Как указано в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах  практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»  согласно положениям части четвертой статьи 82, части второй статьи 107 АПК  РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены, в том числе, 

вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту  (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по  согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным  учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта. 

В целях рассмотрения заявленного ходатайства общества о проведении в  рамках настоящего дела экспертизы суд считает необходимым запросить у  предложенного заявителем экспертного учреждения информацию о сроках,  стоимости проведения экспертизы, лицах, которым будет поручено проведение  экспертизы, их образовании, специальности, стаже работы и занимаемой  должности. 

При этом, экспертному учреждению следует отдельно указать данные о  сроках и стоимости проведения экспертизы в отношении 3-х объектов  основных средств, указанных обществом (Открытое распределительное  устройство 110кВ, инвентарный № 300233302; Главное распредустройство,  инвентарный № 300400008; Коллекторная водогорейной котельной,  инвентарный № 300500027) и 1-го объекта основных средств (Коллекторная  водогорейной котельной, инвентарный № 300500027). 

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

о п р е д е л и л :

экспертному учреждению - Федеральному государственному  бюджетному образовательному учреждению высшего образования  «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И.  Ленина» (153003, город Иваново, улица Рабфаковская, дом 34) с учетом  вопросов, необходимых для разрешения в рамках экспертизы, в случае ее  назначения судом, представить в суд информацию о сроках проведения  экспертизы, о стоимости экспертизы (данные о сроках и стоимости представить  раздельно в отношении 3-х объектов основных средств (Открытое  распределительное устройство 110кВ, инвентарный № 300233302; Главное  распредустройство, инвентарный № 300400008; Коллекторная водогорейной  котельной, инвентарный № 300500027) и 1-го объекта основных средств  (Коллекторная водогорейной котельной, инвентарный № 300500027)), об  экспертах, которым будет поручено проведение экспертизы в случае ее  назначения, их образовании, специализации, стаже работы и занимаемой  должности с приложением копий подтверждающих документов, документы,  подтверждающие право на проведение экспертизы. 

Запрашиваемую информацию представить не позднее «07» октября 2019  года в Арбитражный суд Вологодской области по адресу: 160000, Вологодская  обл., г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а, факс (8172) 72-04-19, (8172) 57-08-60. 

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья Э л е к т р о н н а я   п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . Н.В. Савенкова 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 01.03.2019 8:16:54

 Кому выдана Савенкова Надежда Васильена