Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Савенковой Н.В., рассмотрев материалы дела по заявлению открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о признании недействительными решений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области от 10.08.2015 №№ 644, 648,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) от 10.08.2015 № 648.

Кроме того, общество обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции от 10.08.2015 № 644. Определением суда от 10 марта 2016 года по делу № А13-922/2016 указанное заявление принято к производству.

Определением суда от 30 августа 2016 года дела № А13-921/2016 и

№ А13-922/2016 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Объединенному делу присвоен номер А13-921/2016.

Определением суда от 18 января 2016 года по делу № А13-921/2016 назначена судебная технологическая экспертиза, проведение экспертизы поручено Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.».

От экспертного учреждения 19.10.2016 в суд поступили материалы дела № А13-921/2016 с заключением комиссии экспертов от 04.10.2016.

Представители общества, налоговой инспекции заявили ходатайства о направлении в экспертное учреждение следующих дополнительных вопросов:

(устройства учитываются как самостоятельные инвентарные объекты только в тех случаях, если они не входят в состав базового объекта основных фондов).

Каковы технические причины отнесения или неотнесения их к указанному наименованию и примечанию к нему?

- Микроометр Sonel MMR-620 (инв. № 314000153) и Тепловизор SDS HotFind-DX (инв. № 302100020) к коду ОКОФ 14 2911090 «оборудование энергетическое прочее» и примечанию к нему «измерительные приборы», указанным в Перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 504?

- Аппарат АИД-70Ц цифровой (для испытания изоляции силовых кабелей и тверд. диэлектриков инв. № 300278391), Аппарат АИМ-90 (для испытания трансформат. и жид. диэлектриков инв. № 314000103), Стенд СВИ-53В (инв. № 314000105) к коду ОКОФ 14 3120010 «аппаратура электрическая высоковольтная (более 1000 В)» и примечанию к нему «измерительные приборы, указанным в Перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 504?

В силу части третьей статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.

Поскольку выяснение вышеизложенных вопросов имеет существенное значение для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым удовлетворить ходатайства представителей общества, налоговой инспекции, направить экспертам дополнительные вопросы.

Руководствуясь статьями 86, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

экспертам Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» предоставить ответы на следующие дополнительные вопросы:

устройства для определения мест повреждения на линиях энергопередачи (устройства учитываются как самостоятельные инвентарные объекты только в тех случаях, если они не входят в состав базового объекта основных фондов).

Каковы технические причины отнесения или неотнесения их к указанному наименованию и примечанию к нему?

Письменные ответы на дополнительные вопросы представить в срок не позднее 24 мая 2017 года в Арбитражный суд Вологодской области по адресу: 160000, <...> ((8172) 57-08-60, факс <***>).

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья Н.В. Савенкова