ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-9224/11 от 14.12.2011 АС Вологодской области

314/2011-102320(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2011 года

город Вологда

Дело № А13-9224/2011

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа Юг» к Управлению архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца, автономному учреждению Вологодской области «Управление государственной экспертизы проектов документов территориального планирования, проектной документации и результатов инженерных изысканий по Вологодской области» о признании незаконными разрешения на строительство от 08.02.2011 № RU35328000-6, заключения государственной строительной экспертизы от 23.09.2008 № 2007-0635/1 (№ в Реестре 35-1-4-0365-08), при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Ювелирная торговля Северо-Запада», Департамента культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Группа Юг» (далее – ООО «Группа Юг») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением Управлению архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца, государственному учреждению Вологодской области «Управление государственной экспертизы проектов документов территориального планирования, проектной документации и результатов инженерных изысканий по Вологодской области» о признании незаконным разрешения на строительство от 08.02.2011 № RU35328000-6, заключения государственной строительной экспертизы от 23.09.2008 № 2007-0635/1 (№ в Реестре 35-1-4- 0365-08).

Определением суда от 28 сентября 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, привлечены открытое акционерное общество «Ювелирная торговля Северо-Запада», Департамент культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области.

В определении суда от 02 ноября 2011 года в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК


РФ) указано наименование ответчика с учетом его изменения - автономное учреждение Вологодской области «Управление государственной экспертизы проектов документов территориального планирования, проектной документации и результатов инженерных изысканий по Вологодской области» (далее - учреждение).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в предварительное судебное заседание не направили, в связи с чем предварительное судебное заседание проведено в соответствии с частью первой статьи 136 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

От ООО «Группа Юг» поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании в связи с решением вопроса о заключении мирового соглашения, которое приобщено судом к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает дело не подготовленным к судебному разбирательству, а ходатайство ООО «Группа Юг» об отложении предварительного судебного заседания подлежащим удовлетворению, в связи с чем рассмотрение дела в предварительном судебном заседании откладывается.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 16 января 2012 года в 16 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, кабинет № 318.

Предложить сторонам в срок до 13 января 2012 года выполнить следующие действия:

заявителю – письменно уточнить требования; заявление об уточнении требований направить ответчикам, в суд представить заявление об уточнении требований с доказательствами его направления (вручения) ответчикам;

учреждению – представить Положение об автономном учреждении Вологодской области «Управление государственной экспертизы проектов документов территориального планирования, проектной документации и результатов инженерных изысканий по Вологодской области»;

Департаменту культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области - представить копию паспорта объекта культурного наследия; сведения о наличии разрешения на производство работ, лицензии на выполнение работ на объекте культурного наследия.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе доверенности.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу:


http://vologda.arbitr.ru и по телефонам 57-08-69 (судья), 57-08-77 (помощник судьи).

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья

А.В. Парфенюк



2 А13-9224/2011

3 А13-9224/2011