Определение № А13-9224/11 от 29.11.2011 АС Вологодской области

314/2011-95384(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Спасской Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа Юг» к Управлению архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца, автономному учреждению Вологодской области «Управление государственной экспертизы проектов документов территориального планирования, проектной документации и результатов инженерных изысканий по Вологодской области» о признании незаконными разрешения на строительство от 08.02.2011 № RU35328000-6, заключения государственной строительной экспертизы от 23.09.2008 № 2007-0635/1 (№ в Реестре 35-1-4- 0365-08), при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Ювелирная торговля Северо-Запада», Департамента культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области,

при участии: от заявителя - ФИО1 по доверенности от 11.03.2011, ФИО2 по доверенности от 11.03.2011, от Управления архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца – ФИО3 по доверенности от 17.10.2011, от автономного учреждения Вологодской области «Управление государственной экспертизы проектов документов территориального планирования, проектной документации и результатов инженерных изысканий по Вологодской области» - ФИО4 по доверенности от 25.11.2011, от открытого акционерного общества «Ювелирная торговля Северо-Запада» - ФИО5 по доверенности от 01.11.2011, от Департамента культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области – ФИО6 по доверенности от 24.05.2011, ФИО7 по доверенности от 15.08.2011,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Группа Юг» (далее – ООО «Группа Юг») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением Управлению архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца (далее - Управление), государственному учреждению Вологодской области «Управление государственной экспертизы проектов документов

территориального планирования, проектной документации и результатов инженерных изысканий по Вологодской области» о признании незаконным разрешения на строительство от 08.02.2011 № RU35328000-6, заключения государственной строительной экспертизы от 23.09.2008 № 2007-0635/1 (№ в Реестре 35-1-4-0365-08).

Определением суда от 28 сентября 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, привлечены открытое акционерное общество «Ювелирная торговля Северо-Запада» (далее – ОАО «Ювелирторг»), Департамент культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области (далее - Департамент).

В определении суда от 02 ноября 2011 года в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано наименование ответчика с учетом его изменения - автономное учреждение Вологодской области «Управление государственной экспертизы проектов документов территориального планирования, проектной документации и результатов инженерных изысканий по Вологодской области» (далее - учреждение).

В предварительном судебном заседании представители ООО «Группа Юг» поддержали предъявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, заявили ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.

Представитель Управления в предварительном судебном заседании предъявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявлении. Представитель учреждения в предварительном судебном заседании предъявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявлении.

Представитель ОАО «Ювелирторг» в предварительном судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявлении.

Представители Департамента в предварительном судебном заседании поддержали доводы, изложенные в отзыве на заявлении.

Представители лиц, участвующих в деле, считают дело не подготовленным к судебному разбирательству.

Ходатайство, заявленное ООО «Группа Юг», о назначении строительно- технической экспертизы будет разрешено в ходе судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, считает дело не подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем рассмотрение дела в предварительном судебном заседании откладывается.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 14 декабря 2011 года в 13 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, кабинет № 318.

Предложить сторонам выполнить следующие действия:

заявителю – письменно уточнить требования; заявление об уточнении требований направить ответчикам, в суд представить заявление об уточнении требований с доказательствами его направления (вручения) ответчикам;

автономному учреждению Вологодской области «Управление государственной экспертизы проектов документов территориального планирования, проектной документации и результатов инженерных изысканий по Вологодской области» – представить Положение об автономном учреждении, утвержденное постановлением Правительства Вологодской области от 20.03.2006 № 241 «Об утверждении структуры органа в области государственной экспертизы проектов документов территориального планирования и государственной экспертизы проектной документации на территории Вологодской области»;

Департаменту культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области - представить копию паспорта объекта культурного наследия; сведения о наличии разрешения на производство работ, лицензии на выполнение работ на объекте культурного наследия.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефонам <***> (судья), 57-08-77 (помощник судьи).

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.