ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-9778/09 от 28.10.2009 АС Вологодской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,

e-mail: vologda@arbitr.gos35.ru,факс 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2009 года                    г. Вологда                 Дело № А13-9778/2009

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дружининской Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предпринимателя ФИО1 к предпринимателю ФИО2 о взыскании 153 600 руб. 87 коп.  

при участии представителя истца ФИО3 по доверенности от 29.07.2009,

у с т а н о в и л:

предприниматель ФИО1 (далее – Истец) обратился в суд с иском к предпринимателю ФИО2 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 171 939 руб. 10 коп., из них 96 595 руб. – сумма основного долга, 75 344 руб. 10 коп. – сумма неустойки за задержку оплаты поставленного товара.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направил.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания долга на сумму 18 338 руб. 23 коп. Пояснил, что накладную на возврат продукции от 26.02.2009 не признает, поскольку подпись лица, принявшего товар, не расшифрована и отсутствует печать. Что касается накладной от 29.12.2008, то признал ее в части возврата пылесоса, так как в графе «принял» есть указание на принятие одного пылесоса.

Уменьшение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца, в связи с необходимостью запросить дополнительные документы у ответчика, суд считает необходимым отложить судебное заседание, дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Рассмотрение дела в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу <...>, каб. 219 отложить на 12 час. 00 мин. 30 ноября 2009 года.

Ответчику представить накладную от 26.02.2009 с расшифровкой подписи, с надлежаще заверенной копией для приобщения к материалам дела; письменные пояснения по факту возврата продукции с доказательством направления в адрес истца.  

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефонам:  <***> (помощник), 57-08-26 (судья),

72-04-19 (факс).

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья                                                                                                       Н.Ю.Курпанова