Гражданский кодекс часть 1

Судья Мамонова А.Е. в порядке взаимозаменяемости судьи Шестаковой Н.А. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев исковое заявление специализированного автономного учреждения лесного хозяйства Вологодской области «Вологодское лесохозяйственное объединение» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающий комбинат Солдек» 2 446 795 руб. 22 коп.,

у с т а н о в и л:

специализированное автономное учреждение лесного хозяйства Вологодской области «Вологодское лесохозяйственное объединение» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающий комбинат Солдек» 2 446 795 руб. 22 коп., в том числе основного долга в сумме 2 391 196 руб. 16 коп., неустойки в сумме 55 599 руб. 06 коп.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 1 пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене

иска свыше 2 000 000 руб. уплачивается государственная пошлина в размере 33 000 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 руб., но не более 200 000 руб.

Государственная пошлина по данному исковому заявлению составляет 35 234 руб.

Согласно акту об отсутствии документов к заявлению не приложено доказательств уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истцом к заявлению в подтверждение поставки товара представлены транспортные накладные. Вместе с тем, из указанных документов не установить общую стоимость поставленного в адрес ответчика товара.

Таким образом, истцу предлагается представить первичную документацию на поставку товара, из которых следует, что в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 5 395 278 руб. 24 коп.

В соответствии с пунктом 9 части первой статьи 126 АПК РФ к заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение данных положений истцом не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц ответчика.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ в случае нарушения требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче заявления в суд такое заявление подлежит оставлению без движения.

Одновременно общество обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер о наложении ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или других лиц. Поскольку исковое заявление оставлено без движения, заявление о принятии обеспечительных мер до принятия искового заявления к производству рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

исковое заявление сельскохозяйственного специализированного автономного учреждения лесного хозяйства Вологодской области «Вологодское лесохозяйственное объединение» оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения в срок не позднее 04.09.2020.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Информацию о деле можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи Шестаковой Н.А.

Судья А.Е. Мамонова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2020 5:36:20

Кому выдана Мамонова Алевтина Евгеньевна

Код для идентификации: