ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-990/11 от 29.04.2011 АС Вологодской области

259/2011-28492(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

29 апреля 2011 года

город Вологда

Дело № А13-990/2011

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Борисовой Ю.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Яркиной И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансовый партнер» к предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки от 13.10.2009 № 103/1/09 в сумме 5517 руб. 01 коп., процентов в сумме 15 922 руб. 10 коп, а также расходов за предоставление выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика сумме 200 руб.

при участии от истца - ФИО2 по доверенности от 11.10.2010,

до перерыва в предварительном судебном заседании предпринимателя ФИО1,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Финансовый партнер» (далее – ООО «Финансовый партнер») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 о взыскании 31 439 руб. 11 коп., в том числе задолженности по договору поставки от 13.10.2009 № 103/1/09 в сумме 15 517 руб. 01 коп, процентов в сумме 15 922 руб. 10 коп.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в предварительном судебном заседании 26.04.2011 объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 29.04.2011. Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в предварительном судебном заседании 26.04.2011 протоколирование


предварительного судебного заседании с использованием средств аудиозаписи не велось.

Представитель истца в предварительном судебном заседании 26.04.2011 уточнил исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 13.10.2009 № 103/1/09 в сумме 5517 руб. 01 коп., проценты в сумме 15 922 руб. 10 коп, а также расходы за предоставление выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика сумме 200 руб.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом, с учетом мнения ответчика, уточнение исковых требований принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу статьи 66 АПК РФ судом приобщены к материалам дела следующие документы: копия доверенности от 11.10.2010 № 70, письменное ходатайство от 26.04.2011, копия платежного поручения от 25.02.2011 № 37, сопроводительное письмо от 24.03.2011, список рассылки письма, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24.03.2011 № 138537, объяснительная предпринимателя ФИО1, копии платежных поручений от 11.05.2010 № 46, от 24.02.2010 № 23, от 02.03.2010 № 26, от 26.01.2010 № 16, от 26.04.2010 № 41, от 12.04.2010 № 32,от 23.11.2009 № 123, копия доверенности от 15.03.2010 № 79, копия письма.

В ходе предварительного судебного заседания 29.04.2011 представителем истца заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Чистый Дом».

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Ознакомившись с имеющимися в материалах дела доказательствами, заслушав представителя истца, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Чистый Дом».

Суд, рассмотрев вынесенные на предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения представителя истца, признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.


Руководствуясь статьями 135, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

назначить дело к судебному разбирательству в 11 час. 30 мин. «27» мая 2011 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 310.

В порядке части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Чистый Дом» (юридический адрес: <...>, фактический адрес: <...> склад № 2).

Предложить: истцу – направить исковое заявление, ходатайство об уточнении исковых требований в адрес привлеченного третьего лица, доказательства направления представить суду;

ответчику – направить объяснительную по делу № А13-990/2011 в адрес ООО «Чистый Дом», доказательства направления представить суду;

ООО «Чистый Дом» - представить отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием своей позиции.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>, факс <***>.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья

Ю.А. Борисова



2 А13-990/2011

3 А13-990/2011