Определение № А13-9940/10 от 01.11.2010 АС Вологодской области

210/2010-86975(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: info@vologda.arbitr.ru, факс 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кирова С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авиапредприятие «Северсталь» к Вологодскому линейному управлению внутренних дел на транспорте Северного управления внутренних дел на транспорте МВД России о признании незаконным решения от 26.07.2010 № 7065 об отказе в продлении разрешения на хранение и использование служебного оружия и патронов к нему,

при участии от заявителя – ФИО1 по доверенности от 07.10.2010, ФИО2 по доверенности от 12.01.2010,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Авиапредприятие «Северсталь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Вологодскому линейному управлению внутренних дел на транспорте Северного управления внутренних дел на транспорте МВД России (далее – Вологодское ЛУВДТ) о признании незаконным решения от 26.07.2010 № 7065 об отказе в продлении разрешения на хранение и использование служебного оружия и патронов к нему и обязании продлить обществу разрешение на хранение и использование служебного оружия и патронов к нему и вернуть обществу изъятое оружие.

Вологодское ЛУВДТ, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направило, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя Вологодского ЛУВДТ.

От Вологодского ЛУВДТ поступило ходатайство от 01.10.2010, в котором просит суд перенести рассмотрение дела в предварительном судебном заседании в связи с невозможностью явки представителя по причине участия в судебном разбирательстве в другом деле.

Представители общества не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное

разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела следующие документы: копия списка сотрудников службы авиационной безопасности ООО «Авиапредприятие «Северсталь», допущенных к выполнению работ с оружием, копия расчета потребного количества гражданского и служебного оружия и патронов к нему, копии актов о проверке объекта хранения или места размещения, использования оружия и патронов от 18.04.2007, от 22.07.2009, представленные представителями общества; ходатайство от 01.10.2010 № 10251, копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 12 октября 2010 года по делу № А13-9027/2010, поступившие от Вологодского ЛУВДТ.

Суд считает, что дело не подготовлено к судебному разбирательству в связи с удовлетворением ходатайства об отложении рассмотрения дела, предварительное судебное заседание считает необходимым отложить.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 29 ноября 2010 года в 11 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 314 (3 этаж).

Предложить:

Заявителю – уточнить заявленные требования;

Ответчику – представить Приказы МВД России №№ 568-2005, 569- 2007, Наставление по охране воздушных судов и объектов гражданской авиации (НОВСО ГА-93), утвержденные приказом Минтранса РФ от 26.08.1993 № ДВ-115.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Вологодской области в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru, по тел. <***>, факс <***>.