АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: <***>, факс: <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному
разбирательству, назначении предварительного судебного заседания,
судебного разбирательства
г. Воронеж Дело № А14-10016/2019 «11» июня 2019 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Стеганцева А.И. (судья действует в порядке взаимозаменяемости судьи Бобрешовой А.Ю.),
ознакомившись с поступившим исковым заявлением
акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН <***> ИНН <***>) в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Опытно-демонстрационный инженерны центрпо выводу из эксплуатации», Воронежская обл., г. Нововоронеж,
к акционерному обществу «Восток-Спец-Сервис» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Воронеж,
об обязании ответчика выполнить обязательства по договору № 334-ОДИЦ о 08.10.2018 г. в натуре, а именно поставить обувь рабочую на общую сумму 398 419, 35 руб. с НДС:
НДС:
- Галоши резиновые, изг. Россия/ИП ФИО1, 26 пар;
- Галоши диэлектрические, изг. Россия/ ООО «Завод резинотехнических изделий», 26 пар;
- Тапочки кожаные изг. Россия/ ООО «Южный тракт», 30 пар;
- Валенки обрезиненные, изг. Россия/ ООО «Рыльковская фабрика», 20 пар;
- Сапоги кожаные меховые, изг. Китай/ NINGBO KELLY IMPORT & EXPORT CO., LTD, 10 пар;
- Сапоги ПВХ с усиленным защитным подноском, изг. Россия/ООО «Фирма Степ», 182 пары;
- Сапоги Зубр-КТР, изг. Россия/ ООО «РостРоб», 12 пар.
- Галоши резиновые, изг. Россия/ ИП ФИО2, 26 пар;
- Галоши диэлектрические, изг. Россия/ ООО «Завод резинотехнических изделий», 26 пар;
- Тапочки кожаные изг. Россия/ ООО «Южный тракт», 30 пар;
- Валенки обрезиненные, изг. Россия/ ООО «Рыльковская фабрика», 20 пар;
- Сапоги кожаные меховые, изг. Китай/ NINGBO KELLY IMPORT & EXPORT CO., LTD, 10 пар;
Сапоги ПВХ с усиленным защитным подноском, изг. Россия/ООО «Фирма Степ», 182 пары;
- Сапоги Зубр-КТР, изг. Россия/ ООО «РостРоб», 12 пар.,
об обязании ответчика, в случае неисполнения решения суда по настоящему иску в установленный срок, взыскать с отоветчика судебную неустойку в размере 3 000 руб. за каждый день посрочки исполнения решения и до даты его фактического исполнения,
о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.,
и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и возбуждения производства по делу, руководствуясь ст.ст. 102, 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять исковое заявление к производству, возбудить производство по делу.
Назначить предварительное судебное заседание на 11 час 00 мин.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить:
ответчику: аргументированный отзыв с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, представить либо направить заказным письмом с уведомлением о вручении суду и участвующим в деле лицам в порядке, предусмотренном ст.131 АПК РФ; при наличии возражений, их документальное и нормативное обоснование представить суду, представить
акт сверки взаимных расчетов с истцом на момент рассмотрения дела, документы в подтверждение правового статуса (свидетельство).
Сторонам обеспечить явку представителей с паспортами и доверенностями (ч.5 ст.59, ч.2 ст.62 АПК РФ).
В соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии условий, установленных статьей 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, о чем должно быть заявлено мотивированное ходатайство не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства; право передать спор на разрешение третейского суда; право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
Суд считает необходимым уведомить участвующих в деле лиц о возможности завершения предварительного судебного заседания и начале рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при их неявке в случае соблюдения требований ч.4 ст.137 АПК РФ.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи; лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Судья А.И. Стеганцев