ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-10018/12 от 11.07.2013 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
394006 г. Воронеж ул. Платонова д.8
Тел.справочной службы: (473) 235-54-62, факс: (473) 254-50-62
e-mail: 19aas.info@ARBITR.RU
информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» июля 2013 года

Дело № А14-10018/2012

г. Воронеж

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1,

судей:

ФИО2,

ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Божко Е.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Савиком»: ФИО4, представитель по доверенности б/н от 30.05.2013; ФИО5, директор, выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.05.2013;

от закрытого акционерного общества «Сплав-Модернизация»: ФИО6, представитель по доверенности б/н от 15.04.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Сплав-Модернизация» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2013 по делу № А14-10018/2012 (судья Сорокина Н.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Савиком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Сплав-Модернизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 100 000 руб.,


УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Савиком», г. Воронеж (далее – истец, ООО «Савиком») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Сплав-Модернизация» (далее – ответчик, ЗАО «Сплав- Модернизация») о взыскании 29 624 637 руб. 65 коп. задолженности по договору поставки №39 от 20.12.2011, из которых: 27 838 343 руб. 92 коп. – основного долга и 1 786 293 руб. 73 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2012 по 10.01.2013 (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации - далее АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2013 исковые требования ООО «Савиком» удовлетворенны в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ЗАО «Сплав-Модернизация» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением суда от 30.05.2013 рассмотрение дела откладывалось.

В материалы дела через канцелярию суда в ответ на запрос суда из Управления ФНС России по Воронежской области поступило письмо №11- 28/01/ от 10.06.2013 с приложением полной выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Савиком» по состоянию на 10.06.2013.

В ходе настоящего судебного заседания представители истца во исполнение определения суда передали суду и просили приобщить к материалам дела письменные пояснения.

В свою очередь, представитель ответчика поддержал в полном объеме ранее заявленные ходатайства о вызове в судебное заседание для дачи пояснений свидетелей ФИО7 и ФИО8, о назначении судебной почерковедческой экспертизы по делу и о фальсификации доказательств по делу, а также передал суду и просил приобщить к материалам дела письменные пояснения; письмо №58 от 20.06.2013 из ООО «НЛСЭ» о готовности провести заявленную экспертизу; платежное поручение №934 от 27.06.2013, подтверждающее перечисление денежных средств за проведение заявленной экспертизы на депозитный счет Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда; копию протокола заседания совета директоров №3 от 28.06.2012 ЗАО «Сплав-Модернизация».

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела письменные пояснения сторон, полную выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Савиком» и дополнительные документы, поступившие от сторон, а также удовлетворил ходатайство ответчика о вызове в судебное заседание для дачи пояснений свидетелей ФИО7 и ФИО8


В судебном заседании 11.07.2013 Перевозчиков Дмитрий Геннадьевич и Кашковский Александр Васильевич под роспись предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ или уклонение от дачи показаний.

ФИО7 и ФИО8 ответили на вопросы суда и представителей сторон.

Судом отобраны свободные образцы подписей ФИО7.

В настоящем судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции по делу.

Ходатайство ответчика о назначении судебной почерковедческой экспертизы по делу судом принято к рассмотрению и будет разрешено в ходе дальнейшего производства по делу.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции полагает необходимым судебное разбирательство отложить с целью направления запроса в Наркологический диспансер Воронежской области для получения дополнительных сведений.

Руководствуясь статьями 156, 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 08 августа 2013 года на 14 часов 10 минут. (Судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал №5, 1 этаж).

Направить в Воронежский областной наркологический диспансер запрос.

Предложить ООО «Савиком» и ЗАО «Сплав-Модернизация» рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения, а также уточнить свои правовые позиции по делу (с учетом пояснений ФИО7 и ФИО8).

Предложить ООО «Савиком» представить образцы подписей ФИО7 (банковскую карточку; регистрационные документы, представляемые в налоговый орган; заявление в ФРС РФ и т.д.).

Вышеуказанные документы и пояснения не позднее, чем за неделю до судебного заседания представить в суд и направить лицам, участвующим в деле (доказательства получения лицами, участвующими в деле, документов представить в суд).

Документы представляются в суд по почте, посредством факсимильной связи, в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.


Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.

Предложить лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание направить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя /факс <***>/.

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http://19aas.arbitr.ru и на информационном стенде, находящемся в здании суда.

Председательствующий судья

ФИО1

Судьи

ФИО2

ФИО3



2

3

4