Определение № А14-10046/12 от 27.08.2012 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, тел. (473) 252-53-44,

факс (473) 252-47-09, http://voronej.arbitr.ru, e-mail: vrnarbit@arbitr.vrn.ru

Судья Арбитражного суда Воронежской области Данилов Г.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гарашкиным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «КОПЕЙКА-ВОРОНЕЖ», г.Воронеж

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району

г.Воронежа, г.Воронеж

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным решения от 28.10.2011г. № 228

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 17.08.2012;

от заинтересованного лица – ФИО2, доверенность от 10.01.2012 №04-18/00009; ФИО3, доверенность от 19.06.2012 №05-18/08259; ФИО4, доверенность от 19.06.2012 №05-18/08258; ФИО5, доверенность от 20.08.2012 №05-18/12048

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КОПЕЙКА-ВОРОНЕЖ» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от 28.10.2011г. № 228 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением суда от 25.05.2012г. заявление принято к производству.

В судебном заседании 21.08.2012, на основании ст.163 АПК РФ, объявлено о перерыве до 27.08.2012.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство, в связи с необходимостью представления лицами участвующими в деле дополнительных доказательств.

При этом, руководствуясь ст. 66 АПК РФ, суд находит целесообразным предложить участникам процесса предоставить доказательства, необходимые для разрешения настоящего спора, учитывая то, что обязанность доказывания обстоятельств дела лежит на лицах, участвующих в деле, и на них относятся риски наступления последствий неисполнения процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ.

2

Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на «10» сентября 2012г. на 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, кабинет 712, судья Данилов Г.Ю., т. 271-85-93.

Предложить представить:

заявителю: представить первичные документы, подтверждающие суммы убытка отраженного в уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2010, представленной 15.07.2011 по ТКС налоговому органу; договор аренды с ООО «Неоторг» от 05.05.2009 №05/05/09, подтверждающий обоснованность перечисления арендной платы ООО «Неоторг», счета-фактуры на оплату арендных платежей, книгу покупок за проверяемый период; счета-фактуры, подтверждающие право на вычеты по НДС по суммам 777 руб. (2009) и 2312 руб. (2010), указанные в оспариваемом решении и отраженные в книге покупок за спорные периоды; доводы и доказательства их подтверждающие относительно: порядка передачи подарков работникам; списания с подотчета по авансовым отчетам ФИО6, ФИО7, соответствующие командировочные удостоверения, платежные документы, договоры аренды квартир, подтверждающие расходы; предоставление стандартного налогового вычета ФИО8; суммы исчисленного, но не перечисленного в бюджет НДФЛ (НА) в размере 254066 руб.; доводы относительно наличия у заявителя обстоятельств смягчающих налоговую ответственность; обеспечить явку представителя.

ответчику: представить дополнение к отзыву относительно того, учитывались ли при принятии оспариваемого решения данные, отраженные в уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2010 (перенос убытка прошлых лет), представленной 15.07.2011 по ТКС налоговому органу, а также результаты камеральной проверки этой уточненной налоговой декларации; обеспечить явку представителя.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу они самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации, любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия таких мер (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru, vrnarbit@arbitr.vrn.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.