ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-10127/15 от 23.05.2022 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Воронежской области

394030 г. Воронеж, ул. Средне-Московская, 77 тел. (473) 252-53-44,

факс (473) 252-47-09

Сайт: http://www.voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Воронеж Дело № А14-10127/2015

« 23 » мая 2022 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гумуржи А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ховрич Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

жалобы ФИО1, г. Воронеж

на действия арбитражного управляющего

в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Фармсервис», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

ФИО1 (паспорт РФ);

от ФИО1: ФИО2 – адвокат (доверенность от 15.05.2019 № 36/296-н/36-2019-2-399);

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежаще

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Фармсервис» (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 18.09.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением арбитражного суда от 01.09.2016 в отношении должника введена процедура внешнего управления.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.09.2018 (резолютивная часть оглашена 10.09.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением от 29.01.2019 суд утвердил конкурсным управляющим должника ФИО3 (далее – конкурсный управляющий).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.06.2016 в реестр требований кредиторов должника включен ФИО1 (далее - заявитель) с задолженностью в размере 8 423 000 руб. основного долга.

Заявитель 24.05.2021 (посредством почтового отправления) обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего и обязании его представить документы для ознакомления, в соответствии с которой просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего по не предоставлению документов должника по заявлениям заявителя от 13.04.2021 о предоставлении для ознакомления:

- балансы должника за 2018, 2019, 2020 г.г.;

- договоры с контрагентами и документы об их исполнении с 2018 г. по настоящее время;

- документы о начислении и выплате заработной платы работникам с 2018 г. по настоящее время;

- первичные документы о поступлении денежных средств в кассу и на расчетный счет от торговой деятельности, аренды помещения и прочие поступления с 2018 г. по настоящее время;

- инвентаризационные ведомости торгового оборудования и имущества аптеки по адресу: <...> и <...> Д. 43;

- кассовую книгу должника;

- акты на списание лекарственных средств;

- акты на списание имущества должника.

- протоколы общих собраний кредиторов должника за всю процедуру банкротства;

- об официальном запросе ЗАО «РОСТА» сведений об отсутствии должника в списке дебиторов ЗАО «РОСТА», а также о времени исключения его из указанного списка (с учетом принятых судом уточнений).

Судом на основании статьи 130 АПК РФ были объединены для совместного рассмотрения в одно производство жалобы заявителя, поданные посредством почтовых отправлений 24.05.2021 и 09.06.2021 (о признании незаконными действий конкурсного управляющего по не представлению для ознакомления по запросам заявителя и заявлениям первичных документов, обосновывающих текущие расходы должника, документов на списание имущества должника, протоколов общих собраний кредиторов должника за всю процедуру банкротства (с учетом принятых судом уточнений).

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц.

От конкурсного управляющего поступило ходатайства об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, и их представителей, явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 158 АПК РФ определил ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания удовлетворить и отложить судебное заседание на иной день для представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное заседание на 11 час. 35 мин. « 11 » июля 2022 г., в помещении суда по адресу <...>, каб. № 701, (судья Гумуржи А.А.).

Дата судебного заседания определена с учетом графика отпусков судьи и сформированного графика судебных заседаний.

Обязать конкурсного управляющего и заявителя организовать совместный осмотр документов, касающихся деятельности должника, с применением средств фото- и видеофиксации.

Обязать заявителя по результатам произведенного осмотра, с учетом возражений конкурсного управляющего, уточнить заявленные требования, указав конкретные документы, которые не были предоставлены; заблаговременно до даты судебного заседания передать список недостающих документов конкурному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего представить пояснения относительно списка недостающих документов.

Лицам, участвующим в обособленном споре, в соответствии со статьей 138 АПК РФ предлагается рассмотреть возможность мирного урегулирования спора.

Судья А.А. Гумуржи