Гражданский кодекс часть 1

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Фармсервис» (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 18.09.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением арбитражного суда от 01.09.2016 в отношении должника введена процедура внешнего управления.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.09.2018 (резолютивная часть оглашена 10.09.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением от 29.01.2019 суд утвердил конкурсным управляющим должника ФИО3 (далее – конкурсный управляющий).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.06.2016 в реестр требований кредиторов должника включен ФИО1 (далее - заявитель) с задолженностью в размере 8 423 000 руб. основного долга.

Заявитель 24.05.2021 (посредством почтового отправления) обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего и обязании его представить документы для ознакомления.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель заявителя подала заявление об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего по не предоставлению документов должника по заявлениям заявителя от 13.04.2021 о предоставлении для ознакомления:

- балансы должника за 2018, 2019, 2020 г.г.;

- договоры с контрагентами и документы об их исполнении с 2018 г. по настоящее время;

- документы о начислении и выплате заработной платы работникам с 2018 г. по настоящее время;

- первичные документы о поступлении денежных средств в кассу и на расчетный счет от торговой деятельности, аренды помещения и прочие поступления с 2018 г. по настоящее время;

- инвентаризационные ведомости торгового оборудования и имущества аптеки по адресу: <...> и <...> Д. 43;

- кассовую книгу должника;

- акты на списание лекарственных средств;

- акты на списание имущества должника.

- протоколы общих собраний кредиторов должника за всю процедуру банкротства;

- об официальном запросе ЗАО «РОСТА» сведений об отсутствии должника в списке дебиторов ЗАО «РОСТА», а также о времени исключения его из указанного списка.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уточнение заявленных требований.

Судом установлено, что в Арбитражном суде Воронежской области находится на рассмотрении жалоба заявителя на действия конкурсного управляющего и обязании представить документы для ознакомления, поданная 09.06.2021 (посредством почтового отправления).

Определением суда от 16.06.2021 жалоба принята к производству.

В соответствии с частью 2 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно части 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Учитывая однородность заявленных требований, а также, что данные обособленные споры связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, суд на основании статьи 130 АПК РФ определил объединить вышеназванные жалобы в одно производство.

Представитель заявителя подала заявление об уточнении заявленных требований (жалобы, поданной 09.06.2021 посредством почтового отправления), в соответствии с которым просит признать незаконными действия конкурсного управляющего по не представлению для ознакомления по запросам заявителя и заявлениям первичных документов, обосновывающих текущие расходы должника, документов на списание имущества должника, протоколов общих собраний кредиторов должника за всю процедуру банкротства.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уточнение заявленных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, и их представителей, явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 158 АПК РФ определил отложить судебное заседание на иной день для представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Объединить в одно производство рассмотрение жалоб ФИО1, г. Воронеж, поданных посредством почтовых отправлений 24.05.2021 и 09.06.2021.

Отложить судебное заседание на 10 час. 40 мин. « 25 » января 2022 г., в помещении суда по адресу <...>, каб. № 701, (судья Гумуржи А.А.).

Дата судебного заседания определена с учетом графика отпусков судьи и сформированного графика судебных заседаний.

Предложить лицам, участвующим в деле:

заявителю – представить пояснения относительно возражений конкурсного управляющего, заявленные доводы документально подтвердить; представить дополнительные доказательства с учетом вопросов, заданных в судебном заседании, и представленных лицами, участвующими в обособленном споре, документов;

конкурсному управляющему – представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных возражений, а также с учетом вопросов, заданных в судебном заседании и представленных лицами, участвующими в обособленном споре, документов;

иным лицам, участвующим в деле – представить пояснения относительно возражений конкурсного управляющего, заявленные доводы документально подтвердить; представить дополнительные доказательства с учетом вопросов, заданных в судебном заседании, и представленных лицами, участвующими в обособленном споре, документов.

Судья А.А. Гумуржи