ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-1014/08 от 13.05.2008 АС Воронежской области

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  Воронежской области

394030, Воронеж, ул.Среднемосковская, 77 тел. (4732) 52-53-44, факс (4732) 52-47-09 http://voronej.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                    Дело № А14–1014/2008

                                                               37/11

«  13  » мая 2008 г.

Арбитражный суд в составе                                     ____

судьи Протасова С.В. единолично______________________________________

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гумуржи А.А._________________________________________________

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению____________________________________________________________

Борисоглебской КЭЧ района, КСпН   ___________________________________

к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области

о взыскании убытков в сумме 6 027 027,13 руб.________________________  

при участии в заседании:

от Борисоглебской КЭЧ района, КСпН: не явились, извещена;

от Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области: не явились, извещена

УСТАНОВИЛ:

Борисоглебская Квартирно-эксплуатационная часть района Командования специального назначения (далее - Истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области (далее - Ответчик) о взыскании убытков в сумме 6 027 027,13 руб.

В предварительное судебное заседание не явились Истец и Ответчик, извещенные в установленном законом порядке.

На основании ст. 136 АПК РФ заседание проводится в отсутствие Истца и Ответчика.

Судом установлено, что от Истца поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с невозможностью явки полномочного представителя в предварительное судебное заседание.

Рассмотрев поступившее ходатайство суд на основании ст. ст. 158-159 АПК РФ определил отказать Истцу в удовлетворении ходатайства, так как в ходатайстве не указаны причины невозможности обеспечения явки представителя Истца в предварительное судебное заседание. Кроме того, неявка представителя Истца не является уважительной причиной для отложения предварительного судебного заседания.    

  Исследовав материалы дела, проанализировав заявленные доводы и требования, суд первой инстанции признал завершенной подготовку дела к судебному разбирательству и считает необходимым назначить судебное разбирательство на иной день.

     Руководствуясь ст.ст. 48, 136, 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать дело подготовленным и завершить предварительное судебное заседание.

Назначитьсудебное заседание на «05» июня 2008 г. на 10 час. 40 мин., в помещении суда по адресу г. Воронеж, ул.Среднемосковская,77, каб. № 301, (судья Протасов С.В.).

     Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей.

   Судья                                         Протасов С.В.