Определение № А14-10169/19 от 14.10.2019 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении рассмотрения дела

 г. Воронеж Дело № А14-10169/2019 

ООО «Каскад» ОГРН <***> ИНН <***> 

к Обществу с ограниченной ответственностью «БАЛТИЙСКИЙ ЛИЗИНГ»  (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Санкт-Петербург 

третье лицо временный управляющий Общества с ограниченной  ответственностью «СТРОЙАВТОСТРАДА» (ОГРН <***>, ИНН  <***>), сельское поселение Платоновское Орловской области  ФИО1 ИНН <***> 

о взыскании 7 914 701 руб. 39 коп. неосновательного обогащения на  основании договоров лизинга от 27.05.2015 № 108/15-ВРН, от 24.06.2015   № 176/15-ВРН 

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности б/н от 10.06.2019 г. 

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности № 9615 от  17.12.2018 г. 

от третьего лица представитель не явился, отзыв не представил 

УСТАНОВИЛ :

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 30.04.2019 по делу № А56-49997/2019 передано по подсудности  в Арбитражный суд Воронежской области дело № А56-49997/2019. 

 Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙАВТОСТРАДА»  (ОГРН <***>, ИНН <***>), сельское поселение  Платоновское Орловской области обратилось в суд с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «БАЛТИЙСКИЙ ЛИЗИНГ» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г. Санкт-Петербург и с учетом  произведенного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ просит суд взыскать с  ответчика неосновательное обогащение в размере 1 914 724 руб. 22 коп, по  договору лизинга № 108/15-ВРН от 27.05.2015 г. (разницу между суммой  лизинговых платежей, стоимостью возвращенного предмета лизинга и  суммой представленного финансирования, платы за финансирование);  неосновательное обогащение в сумме 3 271 109 руб. 17 коп. по договору  лизинга № 176/15-ВРН от 24.06.2015 г.(разницу между суммой лизинговых  платежей, стоимостью возвращенного предмета лизинга и суммой  представленного финансирования, платы за финансирование). 

 По ходатайству сторон к материалам дела приобщены дополнительные  доказательства. 

 Истец заявил ходатайство о проведении оценочной экспертизы,  представил кандидатуру экспертной организации и доказательства  перечисления на депозит Арбитражного суда воронежской области  стоимости экспертных работ. 

Ходатайство судом принято к рассмотрению.

Учитывая достаточность представленных сторонами доказательств, ФБУ  Воронежский региональный центр судебной экспертизы  <...> суд завершил предварительное  заседание. 

Открыто основное судебное заседание.

Ответчик заявил ходатайство о необходимости дополнительного времени  для подготовки правовой позиции по заявленному ходатайству о  назначении экспертизы. 

Руководствуясь ст.ст.41,48,49,51,136,158.184-188 АПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л ИЛ:
 Рассмотрение дела в основном судебном заседании отложить на 19 ноября 2019г
 на 16 часов.

Истцу : представить информацию о возможности проведения оценочной  экспертизы ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы  (<...>) 

Ответчику - в письменном виде правовую позицию по заявленному  ходатайству, кандидатуры экспертных организаций и вопросы, которые  необходимо поставить перед экспертами. 

Третьему лицу представить письменное пояснение с правовой позицией  по иску. 

Сторонам обеспечить явку представителей сторон.

Судья Л.В.Шулепова