ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-10208/09 от 15.09.2009 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Среднемосковская улица, д.77, г. Воронеж,  394030  тел. (4732) 52-53-44, факс (4732) 52-47-09 http://voronej.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

г. Воронеж                                                                                                                   №А14-10208/2009

                                                                                                                                                          295/28

«15» сентября 2009г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи  Соболевой Е.П.,                           

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Молокановой И.В.,        

рассматривает в предварительном судебном заседании заявление                                           

индивидуального предпринимателя ФИО1

к начальнику геолого-геодезического надзора Управления главного архитектора Администрации городского округа город Воронеж ФИО2                                                                                    

о признании незаконными действий ответчика по совершению действий, направленных на аннулирование акта №0700/адр от 19.06.2007г. о присвоении почтового адреса г. Воронежа, Коминтерновский район, ул. Антонова-Овсеенко, 5в, по которому находятся принадлежащие ИП ФИО1 на праве собственности объекты недвижимого имущества                                                                                                 

при участии в заседании:

заявитель: ФИО1 – индивидуальный предприниматель, свидетельство серии 36 №001385657 от 09.07.2004г., паспорт серии 20 04 №103807, выдан Северным ОВД Коминтерновского района г. Воронежа 02.12.2003г.

от  ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности №36-02/421692 от 14.09.2009г.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (заявитель по делу) обратился в арбитражный суд с заявлением к начальнику геолого-геодезического надзора Управления главного архитектора Администрации городского округа город Воронеж ФИО2 (ответчики по делу) о признании незаконными действий ответчика по совершению действий, направленных на аннулирование акта №0700/адр от 19.06.2007г. о присвоении почтового адреса г. Воронежа, Коминтерновский район, ул. Антонова-Овсеенко, 5в, по которому находятся принадлежащие ИП ФИО1 на праве собственности объекты недвижимого имущества.

10 сентября 2009г. в адрес суда поступили уточнения  просительной части заявления ИП ФИО1, которые он поддержал в ходе настоящего судебного заседания и просит суд:

- признать незаконным действия начальника геолого-геодезического надзора Управления главного архитектора Администрации городского округа город Воронеж, ФИО2 по совершению действий, направленных на аннулирование акта №0700/адр от 19.06.2007г. о присвоении земельному  участку почтового адреса г. Воронеж, Коминтерновский район, ул. Антонова-Овсеенко, 5в.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184 АПК РФ суд определил: рассмотреть заявленные требования с учетом их уточнения.

Заявитель поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В обоснование своих возражений представил дополнительные доказательства.

ИП ФИО1 ходатайствует перед судом об обязании ответчика приобщить к материалам дела следующие документы: положение об Управлении главного архитектора Администрации городского округа город Воронеж; положение об отделе геолого-геодезического надзора; должностную инструкцию на начальника геолого-геодезического надзора ФИО2

В обоснование заявленного ходатайства предприниматель ссылается на то, что из данных документом можно будет установить, является ли ФИО2 должностным лицом, наделенным правом присвоения и аннулирования почтового адреса.

Руководствуясь ст.ст. 66, 159 АПК РФ суд определил: ходатайство заявителя об истребовании доказательств удовлетворить частично.

Обязать ответчика представить копию должностной инструкции начальника геолого-геодезического надзора Управления главного архитектора Администрации городского округа город Воронеж ФИО2

Ознакомившись с материалами дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о готовности дела к рассмотрению его по существу в  судебном заседании суда 1 инстанции.

При таких обстоятельствах, на основании  статей 136, 137, статей 184, 185, 188 АПК РФ,   арбитражный  суд        

                                              о п р е д е л и л:  

Завершить предварительное судебное заседание.

Назначить судебное заседание в арбитражном суде 1 инстанциина 22.09.2009г.на 16 час. 30 мин.

Предложить представить:

Ответчику: заверенную надлежащим образом копию должностной инструкции начальника геолого-геодезического надзора Управления главного архитектора Администрации городского округа город Воронеж ФИО2; копию запроса суда, направленного в Управление главного архитектора Администрации городского округа город Воронеж в рамках дела А14-6290/2009/186/31.

Лицам, участвующим в деле документально подтвердить и нормативно обосновать заявленные требования и возражения, обеспечить явку представителей.

Судья                                                                  Е. П. Соболева