Гражданский кодекс часть 1

третьи лица: Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж, г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>); Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 11.04.2022; ФИО2, директор, выписка из ЕГРЮЛ,

от ответчика, третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Согласие» (далее – истец, ООО УК «Согласие») обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее – ответчик) о взыскании 169393 руб. 70 коп. задолженности за содержание и ремонт общего имущества помещения за период с 01.03.2019 по 31.03.2021, 4033 руб. 75 коп. пени за период с 23.04.2019 по 05.04.2020.

Определением суда от 09.08.2021 исковое заявление принято к производству судьи Ю.В. Герасимовой и назначено к рассмотрению.

Определением суда от 18.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (далее – третье лицо).

Определением суда от 22.03.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области на надлежащего - Российскую Федерацию в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом; приняты уточнения заявленных требований истца о взыскании с ответчика 164227 руб. 69 коп. задолженности за содержание и ремонт общего имущества помещения за период с 01.03.2019 по 31.03.2021; привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее – третье лицо).

Определением председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Воронежской области от 11.05.2022 в связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения дела судьей Ю.В. Герасимовой в соответствии со ст.18 АПК РФ, п.37 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2002 №12, дело передано на рассмотрение судье В.И. Лукавенко.

В судебное заседание 12.05.2022 ответчик, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца поддержал заявленные требования в уточненном размере, приобщил к материалам дела ответ Управления Росреестра по Воронежской области на запрос ООО УК «Согласие».

От третьего лица Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж поступил письменный отзыв на требования истца и дополнительные доказательства по делу.

От третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату, в связи с занятостью представителя в ином судебном заседании.

Ознакомившись с материалами дела, на основании ст.51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>).

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, с учетом заявленного представителем третьего лица ходатайства об отложении судебного разбирательства, в целях представления сторонами дополнительных доказательств,суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>).

Отложить судебное разбирательство по делу на 15.06.2022 на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.307, тел. <***>.

Предложить лицам, участвующим в деле: истцу – направить в адрес третьего лица исковое заявление, доказательства направления представить суду;

третьему лицу (Управление Росреестра по Воронежской области) – представить письменный отзыв на исковое заявление, при наличии возражений, их документальное и нормативное обоснование; копию уведомления об отказе в госрегистрации права собственности на помещение, S 173,7 км.м., расположенное по адресу <...>.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ при ведении дела в арбитражном суде через полномочного представителя необходимо представлять суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (для лица, оказывающего юридическую помощь)/удостоверение адвоката (для адвоката), а также документы, удостоверяющие его полномочия, которые должны быть выражены в доверенности.

Все дополнительные документы представлять с сопроводительным письмом и с указанием в нем перечня прилагаемых документов.

При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления можно направить по адресу: 394030 <...>, по факсимильной связи телефон: <***>, а также в электронном виде через сервис подачи документов в электронном виде, который доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ (Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 №252).

Судом разъясняется, что в соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, указать потенциальный круг лиц, права (законные интересы) которых могут быть затронуты конечным судебным актом по существу спора (ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам предлагается до принятия судом решения по делу урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья В.И. Лукавенко