Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Управления строительной политики администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ника», г. Владимир (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании пени

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежаще,

от ответчика: не явились, извещены надлежаще.

установил:

Муниципальное образование городской округ город Воронеж в лице Управления строительной политики администрации городского округа город Воронеж (далее – истец, УСП АГО г. Воронеж) обратилось с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – ответчик, ООО «Ника») о взыскании пени в размере 15 650,56 руб.

Определением от 30.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 28.08.2023 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, которые о месте и времени проведения судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании на основании ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв с 15.02.2024 по 29.02.2024.

Судом установлено, что от ответчика, по системе «Мой арбитр», в материалы дела представлено дополнение к отзыву и дополнительные документы.

Судом на основании ст.159 АПК РФ приобщены к материалам дела представленные ответчиком дополнение к отзыву и дополнительные документы.

Также, судом установлено, что от истца, по системе «Мой арбитр», в материалы дела поступило заявление об отказе от иска, в котором истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика, в связи со списанием, неустойки в размере 15 650,56 руб. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек(штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом», постановлением администрации городского округа город Воронеж от 18.09.2023 № 1232 «Об утверждении Положения о комиссии по списанию сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом», протоколом комиссии по списанию сумм неустоек (штрафов, пеней) начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом от 30.11.2023 № 1, приказом управления строительной политики администрации городского округа город Воронеж от 27.02.2023 № 7 «О списании начисленной и неуплаченной суммы неустойки (штрафа, пени)», и просит прекратить производство по делу.

Рассмотрев отказ от заявленных исковых требований, суд на основании статьи 49 АПК РФ, принимая во внимание, что данный отказ от требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит законам и иным нормативным актам, определил отказ от требований принять и удовлетворить.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истец, в силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 110, 151, 163, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Управления строительной политики администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) от иска.

Производство по делу №А14-10337/2023 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения, через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.И. Стеганцев