Гражданский кодекс часть 1

07.07.2017 в суд поступило заявление ИП главы КФХ ФИО2 о признании ООО «ЗРМ» Эртильский» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере, превышающем 300 000 руб., которая не исполняется более трех месяцев. Временным управляющим просили утвердить ФИО3, являющегося членом СРО Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (<...>).

Определением суда от 14.07.2017 заявление принято к производству.

Определением суда от 29.08.2017 (резолютивная часть оглашена 24.08.2017) требования ИП главы КФХ ФИО2 были признаны обоснованными, в отношении ООО «ЗРМ «Эртильский» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете №167 от 09.09.2017 «Коммерсантъ» (публикация № 12010038188).

Решением суда от 12.03.2018 (резолютивная часть решения оглашена 06.03.2018) ООО «ЗРМ» Эртильский» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 16412, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 115419, <...>, а/я «ФИО1»), являющаяся членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №45 от 17.03.2018 (публикация № 77032551725).

27.03.2018 в суд поступило заявление конкурсного управляющего должника – ООО «ЗРМ «Эртильский» ФИО1 об оспаривании следующих сделок должника: договоров о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности № 4467 от 02.06.2017, № 4472 от 07.06.2017, № 4488 от 14.06.2017, № 4495 от 26.06.2017, а также договора ипотеки от 01.08.2017 №б/н, договора залога от 01.08.2017 №б/н, договора залога прав требований от 18.08.2017 №б/н, договора залога прав требований от 18.08.2017 №б/н, договора залога прав требований от 18.08.2017 №б/н, договора залога от 26.06.2017 №4495/З.

Определением суда от 02.04.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению откладывалось.

Определением суда от 12.03.2019 судебное заседание назначено на 22.04.2019.

Определением от 14.05.2019 суд признал недействительными сделками договор ипотеки от 01.08.2017 №б/н, договор залога от 26.06.2017 № 4495/3, заключенные между ООО «ЗРМ» Эртильский» (397033, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) и АКБ «Мосуралбанк» (АО) (ИНН <***>, 115035, <...>).

Применил последствия его недействительности в виде погашения (аннулирования) записей об ипотеке в пользу АКБ «Мосуралбанк» (АО) внесенных в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущества и сделок с ним в отношении объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами:

36:32:0100003:81 - производственно-складское помещение, назначение: нежилое, общая площадь 6154,4 кв.м., адрес (местонахождение): <...> г;

36:32:0100001:247 - весовая, назначение: нежилое, общая площадь 613,9 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных, адрес (местонахождение): <...> И;

36:32:0100002:44 - площадка маслоэкстракционного производства (склад ГСМ), назначение: нежилое, общая площадь 101,7 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение): <...> «б»;

36:32:0100003:41 - земельный участок площадью 31 800 (тридцать одна тысяча восемьсот) кв.м., на котором расположено вышеуказанное производственно-складское помещение, адрес (местонахождение): <...> г ;

36:32:0100001:235 - земельный участок площадью 15 430 (пятнадцать тысяч четыреста сорок) кв.м., на котором расположена вышеуказанная Весовая, адрес (местонахождение): <...> «и»;

36:32:0100002:35 - земельный участок площадью 47 100 (Сорок семь тысяч сто) кв.м., на котором расположена вышеуказанная Площадка маслоэкстракционного производства (склад ГСМ), адрес (местонахождение): <...> «и».

Прекратил залог по договору о залоге от 26.06.2017 № 4495/3.

В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суд от 03.10.2019 определение Арбитражного суда Воронежской области от 14.05.2019 в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ЗРМ» Эртильский» ФИО1 о признании недействительными договоров залога, заключенных между ООО «ЗРМ» Эртильский» и АКБ «МОСУРАЛБАНК» (АО) от 01.08.2017, от 18.08.2017 (залог прав требования по договору поставки от 25.08.2015), от 18.08.2017 (залог прав требования по договору поставки шрота от 03.03.2016), от 18.08.2017 (залог прав требования по контракту от 14.01.2014) оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2020 (резолютивная часть от 12.02.2020) определение Арбитражного суда Воронежской области от 14.05.2019, постановление Девятнадцатого апелляционного суда от 03.10.2019 в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ЗРМ» Эртильский» ФИО1 о признании недействительными договоров залога, заключенных между ООО «ЗРМ» Эртильский» и АКБ «МОСУРАЛБАНК» (АО) от 01.08.2017, от 18.08.2017 (залог прав требования по договору поставки от 25.08.2015), от 18.08.2017 (залог прав требования по договору поставки шрота от 03.03.2016), от 18.08.2017 (залог прав требования по контракту от 14.01.2014) отменено, дело направлено в Арбитражный суд Воронежской области на новое рассмотрение.

В связи с изложенным, на основании ст.ст.153, 184, 223, 287 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

назначить рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО «ЗРМ» Эртильский» ФИО1 о признании недействительными договоров залога, заключенных между ООО «ЗРМ» Эртильский» и АКБ «МОСУРАЛБАНК» (АО) от 01.08.2017, от 18.08.2017 (залог прав требования по договору поставки от 25.08.2015), от 18.08.2017 (залог прав требования по договору поставки шрота от 03.03.2016), от 18.08.2017 (залог прав требования по контракту от 14.01.2014) на «07» апреля 2020 года на 16 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 501 (судья Тимашов О.А.).

Предложить представить:

заявителю – документально подтвердить и нормативно обосновать заявленные требования с учётом Постановления Арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2020; обеспечить явку в судебное заседание;

АКБ «МОСУРАЛБАНК» (АО), иным лицам – документально подтвердить и нормативно обосновать позицию с учётом Постановления Арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2020; обеспечить явку в судебное заседание.

При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления можно направить по адресу: 394030 <...>, или по средствам факсимильной связи: тел. <***>. Кроме того, стороны могут воспользоваться сервисом подачи документов в электронном виде, который доступен по адресу http://my.arbitr.ru/.

Судом разъясняется, что в соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания.

Информация о движении дела, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области, сведения об объявленных перерывах дополнительно размещаются на информационном стенде Арбитражного суда Воронежской области.

Судья О.А. Тимашов