ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-10615/2018 от 29.05.2018 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

Электронная почта: info@voronej.arbitr.ru, Сайт: http://www.voronej.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления (заявления) к производству  и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 

г. Воронеж Дело № А14-10615/2018
«29» мая 2018 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Семенова Г.В., 

ознакомившись с поступившим исковым заявлением 

областного казенного учреждения «Агентство инноваций и развития  экономических и социальных проектов», г. Воронеж (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский  институт Высокопрочные Системы Усиления «ИНТЕР/ТЭК»,  г. Екатеринбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании штрафа по контракту № Ф.2017.224979 от 19.06.2017

установил:

областное казенное учреждение «Агентство инноваций и развития  экономических и социальных проектов» (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной  ответственностью «Научно-исследовательский институт Высокопрочные  Системы Усиления «ИНТЕР/ТЭК» (далее – ответчик) о взыскании  46 075,35 руб. штрафа по контракту № Ф.2017.224979 от 19.06.2017. 

Определением суда от 25.05.2018 исковое заявление областного  казенного учреждения «Агентство инноваций и развития экономических и  социальных проектов» было оставлено без движения. 

В установленный определением суда от 25.05.2018 срок истец устранил  выявленные недостатки искового материала 

Исковое заявление областного казенного учреждения «Агентство  инноваций и развития экономических и социальных проектов» подано с  соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к  форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227  АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в  порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные  частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. 


Руководствуясь частью 4 статьи 39, частью 3 статьи 127, частью 7  статьи 227, статьями 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять исковое заявление областного казенного учреждения  «Агентство инноваций и развития экономических и социальных проектов»,  возбудить производство по делу № А14-10615/2018. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке  упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (судья Семенов Г.В.). 

Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях  доступа к материалам дела в электронном виде (прилагается к определению). 

Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 21 июня 2018 года  выполнить следующие действия: 

истцу: дополнительные доказательства, на которые ссылается истец  как на основание своих требований; 

ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление по существу заявленных требований с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; документы  в обоснование своих доводов; документы в подтверждение правового  статуса. 

Все представляемые суду копии письменных документов должны  иметь отметку «копия верна», а также фамилию и инициалы, подпись лица,  засвидетельствовавшего верность копии оригиналу (на каждом листе с  текстом), дату заверения и по возможности скреплены печатью либо должны  быть заверены в нотариальном порядке. Представление в материалы дела  незаверенных надлежащим образом светокопий документов не допускается. 

Стороны должны предпринять все зависящие от них меры к тому,  чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный  суд поступил соответствующий документ (в том числе в электронном виде)  либо информация о направлении такого документа. 

Адрес для корреспонденции: <...>.  При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий  дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие  объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование  своей позиции, в срок до 13 июля 2018 года. Такие документы не должны  содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в  установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и  иные документы поступили в суд по истечении установленного  арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и  возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, 


если эти лица обосновали невозможность представления указанных  документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них  (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть  представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.voronej.arbitr.ru. 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление,  доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского  суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях  урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору  (прилагается памятка об использовании медиативных процедур),  использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей  142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; 

после получения определения о принятии заявления к производству  лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи  121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и  несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.voronej.arbitr.ru 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 31 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

Судья Г.В. Семенов