Определение № А14-10658/16 от 05.07.2017 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77,
http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г.Воронеж Дело № А14-10658/2016
«04» июля 2017 г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Коновкина Т.М., 

ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «РАМОНЬСПЕЦСТРОЙ» с.Русская Гвоздевка Рамонского района  Воронежской области ОГРН <***> ИНН <***>, ФИО1 

об истребовании документов у бывшего директора должника ФИО2 

установил:

 Микрокредитная компания Фонд развития предпринимательства Воронежской  области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «РАМОНЬСПЕЦСТРОЙ» (далее – ООО «РАМОНЬСПЕЦСТРОЙ»,  должника) в связи с неисполнением должником денежных обязательств в сумме  1 095 079 руб. 63 коп., из них: 999 992 руб. основного долга, 45 182 руб. процентов по  займу, 30 000 руб. пени, 19 905 руб. 63 коп. расходов по госпошлине, взысканной  решением Центрального районного суда г. Воронежа от 11.08.2015 по делу № 2- 5022/2015, за период более трех месяцев (что уточнено в ходе судебного  разбирательства). 

 Определением суда от 28.07.2016 заявление принято к производству.

 Определением суда от 13.09.2016, резолютивная часть которого объявлена в  судебном заседании 06.09.2016 в отношении ООО «РАМОНЬСПЕЦСТРОЙ» введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. 

 Решением суда от 15.03.2017, резолютивная часть которого объявлена в  судебном заседании 07.03.2017, ООО «РАМОНЬСПЕЦСТРОЙ» признано  несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного  производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. 

 Конкурсный управляющий ФИО1 (далее – заявитель)  27.06.2017 (согласно отметке канцелярии суда) обратился в суд с заявлением об  истребовании документов у бывшего директора должника ФИО2. 

 Заявление конкурсного управляющего ФИО1 подано  с нарушением, требований установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ. 

 В заявлении не указаны адрес регистрации лица, в отношении которого заявлено  ходатайство по месту жительства – п.3 ч.2 ст.125 АПК РФ. 

 К заявлению не приложен:

 - доказательства направления копии заявления основным участникам дела о  банкротстве и лицу, в отношении которого заявлено ходатайство – п.1 ч.1 ст.126 АПК  РФ. 

 В силу п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве  рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ. Нарушение требований,  установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, в соответствии с ч.1 ст.128 АПК РФ является  основанием для оставления заявления без движения. 

 Руководствуясь ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 128, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 Оставить заявление конкурсного управляющего ФИО1  об истребовании документов у бывшего директора должника ФИО2 без движения. 

 Заявителю устранить указанные нарушения в срок до 04 августа 2017 года,  представив суду соответствующие документы. 

 Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного  процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в  настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены  в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ. 

Судья Т.М. Коновкина