ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-10708/14 от 25.12.2014 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д.77, тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-

09, http://voronej.arbitr.ru, е-mail:info@voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Воронеж

Дело № А14-10708/2014

«25» декабря 2014 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной Ю.А.

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Хвыль Дарьи Сергеевны, г. Чита (ОГРН 309753632400141, ИИН 753617722002)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПАЛЬМИРА», с. Бабяково Новоусманского района Воронежской области (ОГРН 1123668013776, ИНН 3616015151)

о взыскании 45000 руб. задолженности и 3601 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в заседании:

от истца: не явился, надлежаще извещен

от ответчика: Скориковой И.А. – представителя по доверенности от 08 октября 2014 г.

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Хвыль Дарья Сергеевна, г. Чита (ОГРН 309753632400141, ИИН 753617722002) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПАЛЬМИРА», с. Бабяково Новоусманского района Воронежской области (ОГРН 1123668013776, ИНН 3616015151) о взыскании 45000 руб. задолженности и 3601 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В заседание истец не явился, о времени и месте его проведения надлежаще извещен. На основании ст. 156 АПК РФ заседание проводилось в отсутствие истца.


От ООО «Пальмира» поступило встречное исковое заявление, а именно ответчик просит обязать истца возвратить товар (мебель) стоимостью 142849 руб. 48 коп., а именно: СпУк-8-3/3 (Р) ЛН Шкаф для одежды 4-х дв. С 2-мя зеркалами (с выст.), р/в стоимостью 34908 руб.; СпЕк-8-9 (Р) ЛН тумбу прикроватной (с 3-мя ящ.) с/в стоимостью 15091 руб. 50 коп.; СпЕк-8-7 (Р) Н кровать двойной ш-1800 мм (без матраца, бездрим) р/в стоимостью 25236 руб. 75 коп.; СпЕк-8 (Р) короб 1920 X 1800 мм р/в стоимостью 9942 руб.; опору с гибким основанием 2000/2000 стоимостью 8518 руб. 25 коп.; СпЕк-8-6 (ДБЗ) Л кровать ш-1600(без матраца, без дрим р/в) стоимостью 31316 руб. 25 коп.; СпЕк-8-9 (ДБЗ) ЛН тумбу прикроватную (с 3-мя ящ.) ш/ш, с/в стоимостью 9264 руб. 75 коп.; СпЕк-8 (ДБ) короба 1920*1600мм р/в стоимостью 4661 руб. 25 коп.; опору с гибким основанием 2000/1588 ЮР74-16 стоимостью 3910 руб. 73 коп.

Встречное исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке ст. 132 АПК РФ.

В материалы дела 24 декабря 2014 г. от истца поступило ходатайство о назначении экспертизы по определению качества товара: кровати двойной 1800, элемента набора мебели для спальни «Екатерина ЛН», модуль СпЕк 8-7 (Р) Н; кровати двойной 1600, элемента набора мебели для спальни «Екатерина Люкс», модуь СпЕк 8-6 (ДБЗ) Л.

На разрешение эксперта просит поставить следующие вопросы: 1) Имеет ли представленный товар повреждения и недостатки качества, какие именно?; 2) Каков механизм образования имеющихся повреждений?; 3) Соответствует ли представленный товар требованиям к качеству товаров такого рода?

Истец указывает, что товар, в отношении которого будет производиться экспертиза, находиться в г. Чита и его транспортировка в г. Воронеж для проведения экспертизы представляется нецелесообразной, в связи с дополнительными транспортными расходами и возможным риском утраты и порчи груза, проведение судебной экспертизы просит поручить экспертам Федерального бюджетного учреждения Читинская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации (672000, г. Чита, ул. Бутина, 17).

Оплату за экспертизу гарантировал.

Ходатайство истца о назначении экспертизы принято судом к рассмотрению в порядке ст. ст. 41, 82 АПК РФ.

При таких обстоятельствах заседание следует отложить.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по делу на «22» января 2015 г. на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 77, кабинет 302, судья Романова Л.В.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном ст. ст. 138-142 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей.

В связи с необходимостью для назначения экспертизы получения сведений о кандидатурах экспертов для проведения судебной экспертизы по вышеуказанным вопросам, сроках, стоимости ее проведения направить запрос в Федерального бюджетного учреждения Читинская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации (672000, г. Чита, ул. Бутина, 17).

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http:/www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья

Л.В. Романова



2

3