АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и
назначении предварительного судебного заседания и
назначении дела к судебному разбирательству
г. Воронеж Дело № А14- 10775 /2015 «02» октября 2015 г.
Судья Арбитражного суда Воронежской области Гашникова О.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Индивидуального предпринимателя ФИО1, (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Воронеж
к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, (ОГРН <***>, ИНН <***>) Владимирская область, Собинский район,
д. Одерехино
о взыскании 61 100 руб. 00 коп.
без вызова сторон
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 61 100 руб. 00 коп., из них 60 000 руб. 00 коп. – задолженности по договору № 14/15 на инжиринговые услуги от 22.04.2015, 1 100 руб. 00 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 444 руб. 00 коп. – судебных расходов.
Определением от 10 августа 2015 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Сторонам разъяснено право представить суду и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок не позднее 21.09.2015.
Дополнительных документов суду не представлено.
В силу п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Из материалов дела усматривается, что адресом местонахождения ответчика является <...>.
Сведениями о получении ответчиком копии судебного извещения, направленного судом по указанному адресу, суд не располагает.
Учитывая наличие оснований, предусмотренных ч.5 ст.227 АПК РФ и невозможность дальнейшего рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, руководствуясь ст.227 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
истцу – дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований, конкретизировать виды заявленных юридических услуг и их стоимость.
ответчику – представить в арбитражный суд и направить истцу мотивированный документально обоснованный отзыв на иск, в срок обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, соответствующий требованиям п.5 ст.131 АПК РФ, доказательства направления отзыва истцу, документы в подтверждение правового статуса, возражения обосновать нормативно и документально.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ (ч.4 ст.131 АПК РФ).
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и документом, удостоверяющим личность.
При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления можно направить по адресу: 394030 <...>, по факсимильной связи телефон: <***>, а также в электронном виде через сервис подачи документов в электронном виде, который доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ (Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде утвержден приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года № 1).
Кроме того стороны имеют право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.
Судья О.Н. Гашникова