Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «РОСПРОМКОМПЛЕКТ» (далее – истец, ООО «РОСПРОМКОМПЛЕКТ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТерМа-Сталь» о взыскании 75495 руб. основного долга по уплате членских взносов, 10809 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2013 по 03.07.2015.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являлся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация» (ОГРН <***>, далее - СРО МОСМО «Стройкорпорация») и на момент прекращения членства в СРО МОСМО «Стройкорпорация» имел задолженность по оплате членских взносов за 2013 год в сумме 75495 руб.

Истец также указал, что между ним и СРО МОСМО «Стройкорпорация» 03.07.2015 был заключен договор уступки права требования, по которому право СРО МОСМО «Стройкорпорация» требовать от ООО «ТерМа-Сталь» уплаты задолженности по членским взносам за 2013 год перешло к истцу.

В соответствии с пунктом 4.1. части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (корпоративные споры).

Таким образом, данный спор о взыскании членских взносов является спором, указанным в статье 225.1 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «РОСПРОМКОМПЛЕКТ» в силу положений пункта 4.1. части 4 статьи 38 АПК РФ должно быть подано в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ, а именно СРО МОСМО «Стройкорпорация».

Уступка права требования задолженности по членским взносам третьему лицу, в данном случае истцу, не изменяет территориальной подсудности корпоративного спора.

Согласно представленным истцом сведениям Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.07.2015 местом нахождения СРО МОСМО «Стройкорпорация»является: Московская область, г.Пушкино, микрорайон «Междуречье», ул. Славянская, д. 2.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Арбитражному суду Воронежской области.

На основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, статьями 184, 188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РОСПРОМКОМПЛЕКТ» и приложенные к нему материалы возвратить в адрес заявителя.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья И.ФИО1