Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, Воронежская область, г. Бобров (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод котельного оборудования Гролдекс», Саратовская область, Энгельсский район, р.п. Приволжский (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании стоимости невыполненных работ по муниципальному контракту третьи лица: 1. МКП «Служба капитального строительства и оказания услуг для муниципальных нужд»; 2. Контрольно-счетная палата Воронежской области; 3. администрация ФИО1 ВО; 4. Департамент ЖКХ и энергетики Воронежской области

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.11.2020; от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 17.09.2020;

от Контрольно-счетной палаты ВО: ФИО4 – представитель по доверенности от 13.02.2020; ФИО5 – представитель по доверенности от 13.02.2020

от МКП «Служба капитального строительства и оказания услуг для муниципальных нужд»: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.11.2020;

от администрация ФИО1 ВО: ФИО2 – представитель по доверенности от 15.06.2020;

от третьего лица-4: не явились, надлежаще извещены,

установил:

администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Завод котельного оборудования Гролдекс» (далее – ответчик) о взыскании 1 621 332 руб. стоимости невыполненных работ.

В судебное заседание не явилось третьего лица-4, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещено. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившегося лица.

От Контрольно-счетной палаты Воронежской области (далее – КСП ВО) поступило дополнение к отзыву на исковое заявление с расчетом.

Представитель истца представил в материалы дела дополнительные пояснения с документами согласно приложению.

Лица, участвующие в дела, пояснили, что отсутствует необходимость в назначении по делу судебной экспертизы, ходатайств о назначении экспертизы по делу не заявили.

На основании статей 66, 159 АПК РФ судом приобщаются представленные документы к материалам дела.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12 часов 10 минут 28.12.2020.

После перерыва в материалы дела поступили: дополнительный отзыв от ответчика, дополнения к отзыву от КСП ВО с прилагающимися документами, дополнения к отзыву от МКП» Служба капитального строительства и оказания услуг для муниципальных нужд».

На основании статей 66, 159 АПК РФ суд приобщает указанные документы к материалам дела, вопрос об относимости доводов и доказательств будет разрешен судом в конечном судебном акте с учетом позиций лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, с учетом необходимости исследования представленных документов и представления сторонами дополнительных доказательств, суд первой инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство на иной день.

Руководствуясь статьями 158,184-188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 10 час. 15 мин. « 01» февраля 2021 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 402.

Предложить представить лицам, участвующим в деле:

лицам, участвующим в деле: дополнительные обоснования необходимости подтверждения затрат на временные сооружения со ссылками на положения контракта, руководящие разъяснения уполномоченных министерств и ведомств;

истцу и КСП ВО: обосновать правильность способа защиты

нарушенного права; нормативные доказательства и обоснования отсутствия необходимости частичного выполнения рабочей документации в спорном случае; основать порядок расчета непринимаемой части рабочей документации с учетом ее контрактной стоимости.

ответчику: дополнительные доказательства необходимости разработки рабочей документации заявленном ответчиком объеме; доказательства несения расходов по спорным нормативам (временные здания и сооружения);

Все представляемые суду копии письменных документов должны иметь отметку «копия верна», а также фамилию и инициалы, подпись лица, засвидетельствовавшего верность копии оригиналу (на каждом листе с текстом), дату заверения и по возможности скреплены печатью либо должны быть заверены в нотариальном порядке. Представление в материалы дела незаверенных надлежащим образом светокопий документов не допускается.

Явка представителей – на усмотрение лиц, участвующих в деле.

В случае продления действия мер по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при наличии ходатайств всех участников процесса о рассмотрении дела в их отсутствие дело может быть рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В связи с неопределенностью в отношении длительности карантинных мероприятий, все документы необходимо представлять через электронные интернет-приемные суда (сервис «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru; электронная почта суда: info@voronej.arbitr.ru) или посредством почтовой связи; в случае отсутствия необходимости явки в судебное заседание следует представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Суд разъясняет сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья Г.В. Семенов