ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-1098/08 от 14.04.2008 АС Воронежской области

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  Воронежской области

394030, Воронеж, ул.Среднемосковская, 77 тел. (4732) 52-53-44, факс (4732) 52-47-09 http://voronej.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Воронеж                                     Дело № А14–1098/2008

                                                               32/11

«  14  » апреля 2008 г.

Арбитражный суд в составе                                     ____

судьи Протасова С.В. единолично______________________________________

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гумуржи А.А._________________________________________________

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению____________________________________________________________

ООО «Металл-Строй» __________________________________________________

к ОАО «Хохольский сахарный комбинат»_________________________________

о взыскании 70 940, 09 руб.__________________________________________

при участии в заседании:

от ООО «Металл-Строй»: не явились, извещено;

от ОАО «Хохольский сахарный комбинат»: ФИО1 – старший юрисконсульт (доверенность от 11.03.2008 г.);

от ОАО «РЖД»: ФИО2 – ведущий юрисконсульт (доверенность от 29.11.2007 г.)

УСТАНОВИЛ:

ООО «Металл-Строй» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к ОАО «Хохольский сахарный комбинат» (далее - Ответчик) о взыскании 179 961 руб., уплаченных за недопоставленный товар.

В предварительное судебное заседание не явился Истец, извещенный в установленном законом порядке.

На основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное проводится в отсутствие Истца.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ОАО «Российские железные дороги».

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, участвующих в деле и присутствующих в предварительном судебном заседании, суд на основании статьи 51 АПК РФ определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Западный порт» (<...>) и отложить предварительное судебное заседание в связи с необходимостью его извещения.

Согласно пункта 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 184-187, 205 АПК РФ, арбитражный суд

                   О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Западный порт» (<...>).

Отложить предварительное судебное заседание на 10 час. 30 мин. 15.05.2008 г. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.301(судья Протасов С.В.).

    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:

Истцу – направить копию искового заявления ООО «Западный порт» и доказательства представить в суд;

ОАО «РЖД» - документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление с указанием каким образом проводилась проверка массы груза вагоне 67485326 при приеме груза к перевозке и выдаче груза, где и каким образом производилась выдача груза грузополучателю; документальное подтверждение правового статуса (свидетельство, устав и т. д.); дорожную ведомость и корешок дорожной ведомости № 60386600 по отправке  Хохольская – Заречная;

ООО «Западный порт» - документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление с указанием каким образом проводилась приемка груза от перевозчика; документальное подтверждение правового статуса (свидетельство, устав и т. д.); железнодорожную транспортную накладную № 60386600 по отправке  Хохольская – Заречная.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей с доверенностями на ведение дел в арбитражном суде.

Судья                                         Протасов С.В.