Определение № А14-11193/20 от 11.08.2020 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

тел. (473) 271-88-01, факс: (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Воронеж Дело № А14-11193/2020  «11» августа 2020г. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Федосовой С.С., 

ознакомившись с заявлением

общества с ограниченной ответственностью «7 Утра» (ОГРН <***>, ИНН  <***>), г. Воронеж, 

к Администрации городского округа город Воронеж (ОГРН <***>, ИНН  <***>), г. Воронеж, 

о признании незаконным и отмене решения, об обязании устранить допущенные  нарушения, 

и приложенными документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «7 Утра» (далее – заявитель, ООО «7  Утра») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к  Администрации городского округа город Воронеж (далее – заинтересованное лицо,  Администрация) с заявлением о признании незаконным и отмене решения об отказе в  выдаче разрешения на строительство, об обязании выдать разрешение на строительство  локальных очистных сооружений, расположенных по адресу: Воронежская область,  городской округ <...> м (кадастровый номер земельного  участка, на котором расположен объект 36:34:0508001:251, общей площадью 10000 кв. м.). 

Судом установлено, что заявление ООО «7 Утра» подано с нарушением  требований, установленных ст.ст. 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Согласно части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению об оспаривании решения  прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ, а также текст оспариваемого  решения. 

В нарушение данных требований процессуального законодательства ООО «7 Утра»  не приложен к настоящему заявлению текст спорного решения Администрации  городского округа город Воронеж об отказе в выдаче разрешения на строительство. 

При этом в тексте заявления, поданного в суд, ООО «7 Утра» ссылается на отказы в  выдаче разрешения на строительство как от 12.02.2019 г., так и от 03.10.2019 г., не  конкретизируя, какой именно отказ оспаривается. 

Кроме того, ООО «7 Утра» в нарушение части 1 пункта 3 статьи 126 АПК РФ не  приложены к заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых  основаны требования (вся переписка с ответчиком по спорным правоотношениям). 

Согласно ч.1 ст.128 АПК РФ, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления  к производству, суд установит, что оно подано с нарушением требований, установленных  ст.125 и ст.126 АПК РФ, суд выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь ст. 128, 184, 185, 209 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «7 Утра» оставить без  движения. 

Предложить заявителю устранить указанные нарушения и обеспечить поступление  необходимых документов в срок до «11» сентября 2020 года (включая срок на доставку  почтовой корреспонденции). 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 АПК РФ в  случае, если указанные в части 2 данной статьи обстоятельства не будут устранены в срок,  установленный в настоящем определении, заявление и приложенные к нему документы  будут возвращены в порядке статье 129 АПК РФ. 

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба  сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами,  обеспечивающими оперативность извещения суда. 

Адрес для корреспонденции: 394030, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефоны справочной службы: канцелярия – (473)252-53-44, факс – (473)252-47-09,

помощник судьи – (473) 271-88-01, секретарь судебного заседания – (473) 271-89-78. 

 Судья С.С. Федосова