Гражданский кодекс часть 1

к Администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), п.г.т. Грибановский Грибановского района Воронежской области

об обязании принять решение об установлении размера платы граждан за содержание и ремонт жилых помещений государственного специализированного жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации (Воронеж-45 Грибановского района Воронежской области),

третье лицо: Совет народных депутатов Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН: <***>), р.п. Грибановка Воронежской области,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, представителя по доверенности №9 от 26.12.2013, паспорт;

от Администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области – не явился, надлежаще извещен,

от третьего лица – не явился, надлежаще извещен,

установил:

открытое акционерное общество «Славянка» (далее – ОАО «Славянка», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании Администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области (далее - Администрация) принять решение об установлении размера платы граждан за содержание и ремонт жилых помещений государственного специализированного жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации (Воронеж-45 Грибановского района Воронежской области), а также с ходатайством о возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 03.09.2014 заявление принято к производству. Предварительное судебное заседание по делу назначено на «06» октября 2014 года на 11 час. 30 мин.

Определением суда от 06.10.2014 предварительное судебное заседание отложено на «18» ноября 2014 года на 11 час. 00 мин., дело назначено к судебному разбирательству на «18» ноября 2014 года на 11 час. 10 мин.

В судебном заседании 18.11.2014 представитель заявителя ходатайствовал об уточнении заявленных требований, просил признать незаконным бездействие Администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, выразившееся в письменном отказе №638 от 15.07.2014 Администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в удовлетворении требований филиала «Воронежский» ОАО «Славянка» об утверждении на территории городского поселения тарифов по строке содержание и текущий ремонт жилого помещения, а также обязать органы местного самоуправления – Администрацию Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области утвердить на территории городского поселения тариф по строке содержание и ремонт жилого помещения.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение заявленных требований принято судом к рассмотрению.

С учетом мнения заявителя предварительное судебное заседание окончено 18.11.2014, в порядке ст. 137 АПК РФ суд перешел к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

Определением суда от 18.11.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Совет народных депутатов Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области.

Судебное разбирательство по делу откладывалось.

Все лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания 16.12.2014 извещены надлежащим образом.

От Администрации 15.12.2014 посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела без участия представителя Администрации, третьего лица.

В порядке ст. 136 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие надлежаще извещенного представителя Администрации, третьего лица.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 16.12.2014 объявлялся перерыв до 23.12.2014 до 14 час. 30 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в сети «Интернет».

В целях наиболее полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, соблюдения принципа состязательности арбитражного процесса суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить.

Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по делу отложить на «19» января 2015 года на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья В.В.Домарева), тел. <***>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить:

заявителю – выписку из ЕГРЮЛ на Совет народных депутатов Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области; уточнить заинтересованное лицо по делу.

Администрации – Устав Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района воронежской области в полном объеме (надлежаще заверенную копию в дело).

Третьему лицу – доказательства наличия (отсутствия) полномочий по вопросу утверждения платы за содержание и ремонт указанного жилого помещения; письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права (копию направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в материалы дела); документы в обоснование своих доводов.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку подготовленных к ведению дела полномочных представителей с доверенностью и паспортом.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья

В.В. Домарева