ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-11442/13 от 13.03.2014 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

  ул. Среднемосковская, 77, г. Воронеж, 394030, сайт: http://voronej.arbitr.ru, электронная почта: Vrnarbit@arbitr.vrn.ru, тел. (473) 252-47-44, факс (473) 252-47-09, (473) 271-54-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г.Воронеж Дело № А14-11442/2013

«13» марта 2014 года

Судья Арбитражного суда Воронежской области Тимашов О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савотиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «Эксперт Банк»

(644050, <...>, ОГРН <***>)

в лице Воронежского филиала ЗАО КБ «Эксперт Банк» (394000, <...>)

об установлении требования кредитора 7 551 338 руб. 02 коп.

должник - общество с ограниченной ответственностью «РОТОР»,

(397732, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/360201001)

при участии в судебном заседании:

от ЗАО Коммерческий Банк «Эксперт Банк» - ФИО1, представитель по доверенности от 06.08.2013 № 349

от уполномоченного органа – ФИО2 – представитель по доверенности от 25.10.2013 36 АВ № 1090620

конкурсный управляющий ФИО3 – решение от 06.12.2013

установил:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Ротор» (далее – ООО «Ротор», должник) ФИО4, 11.10.2013 (согласно отметки канцелярии суда) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.12.13 ООО «РОТОР» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО3.

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.12.2013 № 236 (36010014744).

ЗАО Коммерческий Банк «Эксперт Банк» 09.01.2014 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность по кредитному договору от 09.07.2010 № 002-ВРН в размере 7 551 338 руб. 02 коп., в том числе: задолженность по основному (просроченному) долгу – 3 720 000 руб., по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование чужими денежными средствами – 571 015 руб. 06 коп., по пене за несвоевременную уплату процентов – 1 829 396 руб. 93 коп. как обеспеченные залогом имущества.

Определением суда от 17.01.2011 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 23.01.2011 заявление принято к производству, срок для заявления возражений установлен до 05.02.2014.

В канцелярию суда 03.02.2014 поступили возражения конкурсного управляющего в порядке п.4 ст.71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

В возражениях конкурсный управляющий указывает что, для одобрения крупной сделки между ООО «РОТОР» и ЗАО КБ «Эксперт Банк» 06.06.2010 состоялось внеочередной собрание юрлица, на котором, в том числе была одобрена крупная сделка, оговорены срок и процентная ставка.

Таким образом, на внеочередном собрании должника 06.06.2010 одобрение крупной сделки произведено на конкретно оговоренный срок – 24 месяца, который истекает 09.07.2012, в данный период взыскание на заложенное имущество не обращалось претензии не выставлялись, в указанный срок заложенное имущество во внесудебном порядке не взыскивалось, следовательно, по истечению срока одобрения крупной сделки залога имущества, взыскание на имущество ООО «РОТОР» не допускается.

Определением суда от 06.02.2014 требование принято к производству и назначено к рассмотрению на 03.04.2014.

В судебном заседании заявитель поддержал требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 7 551 338 руб. 02 коп., представил отзыв на возражения конкурсного управляющего.

Представитель уполномоченного органа оставил рассмотрение заявления на усмотрение суда.

Конкурсный управляющий поддержал заявленные возражения против удовлетворения заявления.

В судебном заседании 03.03.2014 на основании ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11.03.2014, который был продлен до 13.03.2014.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, в целях соблюдения принципа состязательности арбитражного процесса, а также полного и всестороннего выяснения обстоятельств дела, на основании ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к выводу о необходимости представления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

рассмотрение заявления ЗАО Коммерческий Банк «Эксперт Банк» (поступило 09.01.2014) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность по кредитному договору от 09.07.2010 № 002-ВРН в размере 7 551 338 руб. 02 коп., в том числе: задолженность по основному (просроченному) долгу – 3 720 000 руб., по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование чужими денежными средствами – 571 015 руб. 06 коп., по пене за несвоевременную уплату процентов – 1 829 396 руб. 93 коп. как обеспеченные залогом имущества отложить   на «07» апреля 2014 на 11 час. 15 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 501 (судья Тимашов О.В.) тел. <***>.

Предложить представить:

заявителю – документально подтвердить и нормативно обосновать возможность включения задолженности в реестр требований кредиторов с учетом возражений; обеспечить явку полномочного представителя, имеющего, в том числе полномочия на участие в деле о банкротстве;

временному управляющему, лицам, участвующим в деле - отзыв, при наличии возражений их документальное подтверждение и нормативное обоснование; обеспечить явку полномочного представителя, имеющего, в том числе полномочия на участие в деле о банкротстве.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья О.А. Тимашов