Определение № А14-11541/16 от 02.02.2017 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Среднемосковская ул., 77, г. Воронеж, 394030, тел. (473) 252-53-44,

факс (473) 252-47-09, http://voronej.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания   и назначении судебного заседания в суде 1 инстанции 

г.Воронеж Дело № А14-11541/2016  «02» февраля 2017 года 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сапроновой Е.С.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Альянс Авто-Л» (ОГРН <***> ИНН  <***>), с.Вербилово, Липецкий район, Липецкая область, 

к обществу с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания  «Транс Вест» (ОГРН <***> ИНН <***>), г.Воронеж, 

 страховому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>),  г.Москва, 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью транспортная компания «Транс  Вест», г. Воронеж 

о взыскании 854 186 руб. 21 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;

от ответчика-1: ФИО1 – представитель по доверенности от 19.09.2016  (действительна до 31.12.2017); 

от ответчика-2: ФИО2 – представитель по доверенности № 7-ТД-0226-Д от  16.01.2017 (действительна до 15.01.2018); 

от третьего лица: не явилось, извещено;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Авто-Л» (истец)  первоначально обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым  заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Транспортно-

экспедиционная компания «Транс Вест» (ответчик-1) о взыскании 854 186 руб. 21 коп.,  расходы по госпошлине. 

Определением суда от 31.10.2016 к участию в дело САО «ВСК» (ответчик-2)  привлечено в качестве соответчика. 

Определением суда от 06.12.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО  ТК «Транс Вест». 

В предварительное судебное заседание 02.02.2017 истец и третье лицо явку своих  представителей не обеспечили, суд располагает сведениями о надлежащем извещении  истца, третьего лица о времени и месте предварительного судебного заседания. 

На основании статьи 136 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие надлежащим  образом извещенных истца и третьего лица. 

На основании статьи 49 АПК РФ, суд определил: рассмотреть заявленные  требования с учетом уточнения. 

Представитель ответчика-2 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела  доказательств направления в адрес сторон отзыва на исковое заявление. 

На основании статьи 159 АПК РФ, суд приобщил представленные документы к  материалам дела. 

Представитель ответчика-2 заявил ходатайство об оставлении искового заявления  без рассмотрения, поскольку САО «ВСК» не получало досудебной претензии истца. 

Кроме того, представитель ответчика-2 пояснил, что в материалах дела отсутствует  информация о направлении каких-либо документов в адрес САО «ВСК». 

Ознакомившись с материалами дела, учитывая необходимость предоставления  дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела  по существу в данном заседании и необходимости отложения предварительного судебного  заседания и судебного заседания. 

В соответствии со статьями 136, 158, 184, 185, 188 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции на «21» марта 2017 года 15 час. 30 мин., назначить судебное заседание в  суде 1 инстанции на «21» марта 2017 года на 15 час. 40 мин. в помещении 

Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г.Воронеж, ул. Среднемосковская,  д.77, каб. 303 (судья Соболева Е.П.). 

Предложить сторонам представить:

Истцу – доказательства причинения убытков ООО «Альянс Авто-Л»;  доказательства, подтверждающие право ООО «ПепсиКо Холдингс» на груз, право ООО  «Альянс Авто-Л», как экспедитора на возмещение ущерба; документы, подтверждающие  правоотношения ООО «ПепсиКо Холдингс» и ООО «Альянс Авто-Л»; размер ущерба,  подтвержденный документально (акт осмотра поврежденного груза, акт приемки груза и  иные документы, оформленные с соблюдениям законодательства); доказательства  соблюдения истцом претензионного порядка в отношении САО «ВСК» (направления и  получения ответчиком-2 претензии); дополнительные доказательства в обоснование  заявленных требований; пояснить о праве собственности на груз; направить в адрес  ответчика-2 исковое заявление с приложенными к нему документами. 

Ответчику-1 – договор страхования ответственности экспедитора № 1536S50002838  от 03.04.2015; правила страхования; договор перевозки, заключенный между ООО ТЭК  «Транс Вест» и ООО ТК «Транс Вест» для исполнения договора-заявки от 11.06.2015   № 1354; все доводы и возражения документально подтвердить и нормативно обосновать. 

Ответчику-2 – договор страхования ответственности экспедитора № 1536S50002838  от 03.04.2015; правила страхования; все доводы и возражения документально подтвердить  и нормативно обосновать. 

Третьему лицу – письменный отзыв на исковое заявление; договор перевозки,  заключенный между ООО ТЭК «Транс Вест» и ООО ТК «Транс Вест» для исполнения  договора-заявки от 11.06.2015 № 1354; все доводы и возражения документально  подтвердить и нормативно обосновать. 

 Сторонам обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными  полномочиями и документом, удостоверяющим личность. 

При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить сторонам  представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на  номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления можно направить по адресу:  394030 <...>, по факсимильной связи телефон: (473) 252- 47-09, а также в электронном виде через сервис подачи документов в электронном виде,  который доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ (Приказ Судебного департамента при  Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252 «Об утверждении Порядка подачи в арбитражные  суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме  электронного документа» (вместе с «Порядком подачи в арбитражные суды Российской 

Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа»)). Ссылка на сервис «Мой арбитр» содержится на официальном сайте  Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www. voronej.arbitr.ru. 

Судом разъясняется, что в соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. 

Истцу необходимо выразить свой процессуальный интерес к разрешению  настоящего дела в арбитражном суде, в противном случае заявление может быть оставлено  судом без рассмотрения на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. 

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем  заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном статей 138-142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При утверждении  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу  прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено  в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда). 

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а  также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда  Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном  в вестибюле на первом этаже здания Арбитражного суда Воронежской области. 

 Судья Е.П. Соболева