ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-11689/11 от 24.04.2012 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, тел. (4732) 271-99-74,
факс (4732) 52-47-09, http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения дела

г. Воронеж

Дело №А14-11689-2011

« 24 » апреля 2012г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кораблевой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Розен Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственной компании «Российские автомобильные дороги», г. Москва, в лице Воронежского филиала, г.Воронеж,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Воронеж,

об обязании снести самовольную постройку,

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью «Транс-Моби», д.Подклетное Новоусманского района Воронежской области,

Новоусманский муниципальный район в лице администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, с.Новая Усмань Воронежской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению

государственным имуществом в Воронежской области, г.Воронеж,

Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Черноземье» Федерального дорожного агентства», г.Воронеж,

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, г.Воронеж,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, начальник отдела имущественных отношений и дорожного сервиса, по доверенности от 06.06.2011 №Д-02/06/11,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен,

от общества с ограниченной ответственностью «Транс-Моби» - ФИО3, представитель по доверенности от 01.10.2011,


от муниципального образования – не явился, надлежаще извещен,

от Территориального управления – не явился, надлежаще извещен,

от ФКУ «Черноземуправтодор» – не явился, надлежаще извещен,                  от Управления Росреестра по Воронежской области – ФИО4, специалист 1 разряда отдела приема-выдачи документов, по доверенности от 07.02.2012 №15-д,

установил: государственная компания «Российские автомобильные дороги» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик ) об обязании снести самовольную постройку (здание кафе), расположенную на км 529+950 (право) федеральной автомобильной дороги М-4 «Дон» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 21.12.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Транс-Моби», Новоусманский муниципальный район в лице администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.

Определением суда от 18.01.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Черноземье» Федерального дорожного агентства», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2012 производство по делу №А14-11689-2011 было приостановлено до 16.04.2012 в связи с назначением судебной экспертизы.

30.03.2012 в Арбитражный суд Воронежской области от общества с ограниченной ответственностью «КадастрЦентр» поступило заключение эксперта по делу, в связи с чем определением Арбитражного суда Воронежской области от 02.04.2012 производство по делу №А14-11689-2011 было возобновлено.

В судебное заседание представители ответчика, третьих лиц (Новоусманский муниципальный район, Территориальное управление Росимущества в Воронежской области, ФКУ «Черноземуправтодор») не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие указанных лиц.


От ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, в целях обеспечения принципов равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе, суд находит возможным ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела удовлетворить, рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184 – 186 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить рассмотрение дела на 15.05.2012г. на 12 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.305.

Лицам, участвующим в деле, предложить представить:

истцу – документальное и нормативное обоснование заявленных требований, обеспечить явку представителя,

ответчику – документальное подтверждение возражений при их наличии, обеспечить явку представителя,

Управлению Росреестра по Воронежской области – копии материалов дела правоустанавливающих документов в отношении объекта недвижимости - здание кафе, расположенное на км 529+950 (право) федеральной автомобильной дороги М-4 «Дон» (свидетельство о государственной регистрации права от 27.09.2010, запись регистрации №36-36-17/038/2010-354), обеспечить явку представителей.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья

Г.Н. Кораблева



2

3