Определение № А14-11701/10 от 25.01.2011 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77
http://voronej.arbitr.ru

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г. Маркеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М», г. Москва

к гражданину ФИО1, г. Юбилейный, Московская область

третье лицо: ЗАО «Хохольский песчаный карьер», г. Воронеж

о взыскании 90994 руб. 75 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 09.11.2010

от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность от 29.05.2009

от третьего лица – ФИО3, представитель, доверенность от 01.10.2010

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к гражданину ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 90994,75 руб.

Определением от 28 апреля 2009 года на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Арбитражным судом Московской области привлечено закрытое акционерное общество «Хохольский песчаный карьер» (далее – ЗАО «ХПК», Общество).

Определением Арбитражного суда Московской области от 08 июля 2009 года по делу №А41-14332/09 по иску ООО «ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М» к ФИО1 о взыскании 90994,75 руб. производство по делу прекращено по пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2009 года определение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2009 по делу

№А41-14332/09 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.01.2010 по делу №А41- 14332/09 в иске отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2010 года решение Арбитражного суда Московской области от 18.01.2010 по делу №А41-14332/09 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московской области от 03 августа 2010 года решение Арбитражного суда Московской области от 18.01.2010 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу №А41-14332/09 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 октября 2010 года в соответствии с пунктом 4.1 статьи 38 АПК РФ дело №А41-14332/09 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26 ноября 2010 года мате- риалы дела по иску ООО «ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М» к гражданину ФИО1 о взыскании 90994,75 руб. приняты к производству, возбуждено дело №А14- 11701/2010 348/29.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал заявленные требования. Просит взыскать с ответчика 90994,75 руб. дивидендов, выплаченных ЗАО «ХПК» за 2005, 2006, 2007 и за I квартал 2008 года на 6275,5 штуки акции ЗАО «ХПК», право собственности на которые признано судебными актами за истцом. Ответчик владел 6275,5 акция- ми при отсутствии законных оснований и в соответствии с частью 1 статьи 1107 ГК РФ обязан возвратить истцу все доходы, которые он извлёк из этого имущества. Согласно решениям общих собраний акционеров ЗАО «ХПК» на обыкновенные акции выплачены дивиденды, общая сумма которых на спорные акции составляет 90994,75 рубля. В результате незаконно- го владения ответчиком спорными акциями нарушено право истца на получение дивидендов.

Представитель ответчика в отзыве на исковое заявление и в ходе судебного разбирательства против удовлетворения иска возражает. Истец не является акционером ЗАО «ХПК», поскольку не обращался к регистратору с требованием о внесении записи в реестр владельцев ценных бумаг. В связи с этим, истец не вправе требовать выплаты дивидендов, которые выплачиваются лицам, включенным в реестр владельцев ценных бумаг. Кроме этого, ответ- чик получал дивиденды на законных основаниях, поскольку включён в список лиц, имеющих право на получение дивидендов.

Представитель третьего лица поддерживает возражения ответчика и считает иск не подлежащим удовлетворению. Поясняет, что истец не обращался к регистратору с требованием внести запись в реестр владельцев ценных бумаг, следовательно, отсутствуют правовые основания для выплаты истцу дивидендов. Сумма дивидендов выплачена ответчику на за- конных основаниях, как лицу, включённому в список лиц, на получение дивидендов. При выплате дивидендов удержаны суммы налога, в связи с чем, требования истца в заявленном размере необоснованны.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 18 января объявлялся перерыв до 17 час 00 мин 25 января 2011 года. В продолженное после перерыва судебное заседание представитель истца не явился.

По ходатайству представителя ответчика к материалам дела приобщены пояснения по делу. По ходатайству представителя третьего лица к материалам дела приобщена справка о размере выплаченных ЗАО «Хохольский песчаный карьер» дивидендов ФИО1 за 2005 г. – 1 полугодие 2008 г., с учётом удержанных сумм налога.

В связи с представлением дополнительного доказательства, рассмотрение дела следует отложить в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 9, 41, 49, 65, 158, 159, 163, 184, 186 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 15 час 00 мин «14» февраля 2011 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Стороны вправе окончить спор заключением мирового соглашения.

Предложить представить:

третьему лицу – сведения о количестве принадлежащих ФИО1 акций ЗАО «ХПК», на которые выплачены дивиденды за 2005г., за 2006г., за 2007г., за I кв. 2008г., за I полугодие 2008г.