Гражданский кодекс часть 1

к Муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

третье лицо: Управление финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 45 000 руб., неустойки в размере 5 000 руб.
при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность № 13 от 30.08.2016 (сроком на три года),

от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность № 46 от 09.01.2017 (сроком по 31.12.2017),

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Открытое акционерное общество «Управляющая компания Советского района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления

жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 45 000 руб. и неустойки в размере 5 000 руб.

Определением суда от 24.08.2016 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж.

Определением от 24.10.2016 удовлетворено ходатайство истца, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования; суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 16.03.2017 третье лицо не явилось, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещено. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось я в его отсутствие.

Ответчик в отзыве на исковое заявление и в судебном заседании требования не признал, сославшись на то, что в квартире 11 дома № 83 по ул. Комарова зарегистрирован несовершеннолетний ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги. В июле 2015 ФИО3 передан под опеку ФИО4, проживает с опекуном, который в силу закона оплачивает расходы за ЖКУ по вышеуказанной квартире.

Истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении; представил возражения на отзыв ответчика в соответствии с которыми полагает доводы ответчика необоснованными, поскольку в материалах дела не имеется доказательств того, что 1) опекуну зарегистрированного в спорном жилом помещении лица указанное жилое помещение (часть помещения) передано по описи; 2) у опекуна имеется достаточное имущество опекаемого для погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права

или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В порядке ст. 51 АПК РФ, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5; ФИО4.

Изучив материалы дела, учитывая необходимость извещения привлеченных к участию в деле третьих лиц, суд считает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, в связи с чем, рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 (394065, г. Воронеж,

ул. Комарова, д. 11, кв. 83).

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 (394065, г. Воронеж,

ул. Олеко Дундича, д. 23, кв. 76).

Отложить судебное разбирательство на 25 апреля 2017 года на 16 часов

Предложить представить:

истцу – направить третьим лицам копию искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства их направления представить суду; дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований,

ответчику – письменные пояснения на возражения истца; дополнительные доказательства в обоснование своих возражений;

третьим лицам – письменные пояснения по существу заявленных требований. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 138-142 АПК РФ.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда

Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья И.В. Кострюкова