ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-12115/11 от 10.01.2012 АС Воронежской области

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, Воронеж, ул.Среднемосковская, 77 тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09

http://voronej.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства

г.Воронеж

Дело №А14–12115/2011

10 января 2012г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бородиной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества «Объединенная зерновая компания» (ОГРН 1043675002161), г.Санкт-Петербург,

к Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОГРН 1027700342890), г.Воронеж,

о признании недействительными пунктов договора об открытии кредитной линии №091400/0056 от 09.12.2009 и дополнительных соглашений к нему, взыскании 50000 руб.

при участии в заседании:

от истца – Фролов А.Ю., представитель по доверенности от 01.09.2011,

от ответчика – Восков И.А., представитель по доверенности №7-5728 от 19.09.2011,

установил: Закрытое акционерное общество «Объединенная зерновая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – ответчик) о признании недействительными: пп.1.3., 1.5. договора №091400/0056 от 09.12.2009; п.2 дополнительного соглашения №3 от 15.10.2010 к договору №091400/0056 от 09.12.2009; п.3 дополнительного соглашения №4 от 26.11.2010 к договору №091400/0056 от 09.12.2009; пп.3, 4 дополнительного соглашения №5 от 29.04.2011 к договору №091400/0056 от 09.12.2009. Также истец просил взыскать с ответчика 10000 руб. незаконно уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке; 10000 руб. незаконно уплаченной комиссии за резервирование ресурсов; 10000 незаконно уплаченной комиссии за ведение ссудного счета; 10000 руб. незаконно уплаченной комиссии за снижение процентной ставки; 10000 руб. незаконно уплаченной комиссии за пролонгацию.


Определением суда от 01.12.2011 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

В предварительном судебном заседании 10.01.2012 представитель истца заявил об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 1150000 руб. комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке, уплаченной платежным поручением №5753 от 10.12.2009; 798465 руб. 75 коп. комиссии за резервирование ресурсов, уплаченной платежным поручением №6562 от 28.12.2009; 11500000 руб. комиссии за ведение ссудного счета по пролонгированной кредитной сделке, уплаченной платежным поручением №2985 от 26.11.2011; 1500000 руб. комиссии за изменение сроков возврата кредита, уплаченной платежным поручением №162 от 27.04.2011; 1150000 руб. комиссии за уменьшение размера процентной ставки, уплаченной платежным поручением №161 от 27.04.2011.

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что представленных доказательств достаточно для завершения предварительного судебного заседания и назначения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь ст.ст.137, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предварительное судебное заседание завершить.

Назначить судебное разбирательство на 07.02.2012 на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.706, тел. <***>.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить:

истцу – письменные пояснения на отзыв ответчика, дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований;

ответчику - дополнительные доказательства в обоснование заявленных возражений, учредительные документы.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Все дополнительные документы представлять с сопроводительным письмом и с указанием в нем перечня прилагаемых документов.

Судом разъясняется, что в соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.


Сторонам предлагается до принятия судом решения по делу урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

В случае невозможности обеспечить явку полномочных представителей сообщить суду по почте по адресу: 394030, <...>, электронной почте: vrnarbit@arbitr.vrn.ru или по факсимильной связи по телефону: <***>.

Судья

В.И. Лукавенко



- 2 -

- 3 -