ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-12132/10 от 11.03.2011 АС Воронежской области

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, Воронеж, ул.Среднемосковская, 77 тел. (4732) 52-53-44, факс (473) 252-47-09
Электронная почта: Vrnarbit@arbitr.vrn.ru, Сайт: http://www.voronej.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж

Дело № А14-12132/2010

« 11 » марта 2011 г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Гумуржи А. А.,

рассмотрев                                                                           без вызова сторон ходатайство

НП «Институт социально-экономического развития Центрального федерального округа (ИНСЭР)» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство «Институт социально-экономического развития Центрального федерального округа (ИНСЭР)» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Воронежской области в лице департамента экономического развития Воронежской области (далее – ответчик) о взыскании стоимости выполненных работ по государственному контракту от 22.09.2008 № 48 на выполнение научно- исследовательской работы по теме: «Разработка инвестиционной концепции и технико- экономического обоснования формирования индустриального парка (зоны опережающего развития) «Бобровский» в сумме 2 000 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 991 руб. 71 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Департамент экономического развития Воронежской области.

В Арбитражный суд Воронежской области поступило ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.


2

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство ООО "ЭРА Терминал" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Воронежской области поручает Арбитражному суду города Москвы организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Некоммерческое партнерство «Институт социально-экономического развития Центрального федерального округа (ИНСЭР)» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду города Москвы организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда города Москвы в целях участия Некоммерческое партнерство «Институт социально-экономического развития Центрального федерального округа (ИНСЭР)» в судебном заседании Арбитражного суда Воронежской области, назначенном на 16 часов 00 минут 10 апреля 2011 года (время московское) по адресу: <...>.

Судья

А. А. Гумуржи