РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  Воронежской области

394030, Воронеж, ул.Среднемосковская, 77 тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09 http://voronej.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.ВоронежДело № А14-12271/2011

23 января 2012г.                    

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,                                     

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной Н.А.,                                      

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление                                           

Индивидуального предпринимателя ФИО1(ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г.Воронеж,

к Закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ОГРН <***>), г.Саратов,                                                                               

о признании требований банка об уплате задолженности незаконными и признании исполненными заемщиком обязательства по кредитному договору                                                                             

при участии в заседании:

от истца– ФИО2, представитель по доверенности от 27.09.2011,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности №04-18/19 от 01.01.2012,                           

установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее – ответчик, ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») о признании требований банка об уплате задолженности незаконными и признании исполненными заемщиком обязательства по кредитному договору.

Определением суда от 06.12.2011 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

В предварительном судебном заседании 23.01.2012 представитель истца поддержал заявленные требования, представил дополнительные пояснения к исковому заявлению.

Представитель ответчика, ссылаясь на п.10.6. кредитного договора №43392-1411-810-10-И от 27.05.2010, заявил ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Саратовской области,

Представитель истца возражал против заявленного ходатайства.

Как усматривается из материалов дела, 27.05.2010 между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №43392-1411-810-10-И.

В соответствии с п.10.6. кредитного договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, разрешаются по возможности путем переговоров между сторонами. Если стороны не придут к взаимоприемлемому решению, то спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения (государственной регистрации) кредитора в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по состоянию на 16.11.2011, адресом государственной регистрации последнего является: <...>.

В соответствии со ст.37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подсудность, установленная ст.ст.35, 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

В силу п.3 ч.2 ст.39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу, что дело №А14-12271/2011 неподсудно Арбитражному суду Воронежской области, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

 Руководствуясь ст.ст.35, 39, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело №А14-12271/2011 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1(ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г.Воронеж, к Закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ОГРН <***>), г.Саратов,о признании требований банка об уплате задолженности незаконными и признании исполненными заемщиком обязательства по кредитному договору, на рассмотрение Арбитражного суда Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                        В.И. Лукавенко