Определение № А14-12335/12 от 19.10.2012 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, ВОРОНЕЖ, УЛ. СРЕДНЕМОСКОВСКАЯ, 77, ТЕЛ. (473) 252-53-44,

ФАКС (473) 252-47-09 http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Мироненко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчаренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Прокурора Воронежской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в г.Москве

к Федеральному бюджетному учреждению «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации, г.Москва (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕАЛ ПЛЮС», г. Воронеж (ОГРН <***>)

о признании недействительным договора об оказании услуг №4, заключенного 01.01.2012 между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации и ООО «Реал Плюс»; применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата ООО «Реал Плюс» Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации нежилых помещений, площадью 37,9 кв.м., расположенных на первом этаже здания по адресу: <...>

с участием в заседании:

от истца: ФИО1, служ. удостоверение серии ТО №126882 от 03.02.2012; от ответчика 1: ФИО2, директор, ген. доверенность №356 от 30.12.2011;

от ответчика 2: ФИО3, представитель, доверенность б/н от 16.07.2012; ФИО4, представитель, доверенность б/н от 16.07.2012

установил:

Прокурор Воронежской области (далее – истец) в арбитражный суд защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества

в г.Москве к Федеральному бюджетному учреждению «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации, г.Москва (далее – ответчик 1), к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕАЛ ПЛЮС», г. Воронеж (далее – ответчик 2) с исковым заявлением о признании недействительным договора об оказании услуг №4, заключенного 01.01.2012 между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации и ООО «Реал Плюс»; применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата ООО «Реал Плюс» Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации нежилых помещений, площадью 37,9 кв.м., расположенных на первом этаже здания по адресу: г. Воронеж, пр-т Революции, 30.

Истец представил доказательства по проверке спорного помещения, акт и приложенные к нему материалы проверки.

Ответчик 1 представил карточку счета 60, приказ директора общества, отчет по универсальной выставке.

По ходатайству ответчика 2 в судебном заседании объявлялся перерыв с 08.10.по 15.10.2012,17 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Истец повторно пояснил суду, что им уточнены требования в части применения последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата ООО « Реал Плюс» ФГБУ «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики РФ нежилого помещения N 13, площадью 14,7 кв.м., расположенных по адресу: <...>.

Ответчик 1 представил положение о проведении выставок. Судом установлено, что оно представлено в неполном объеме.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.10.2012 по 19.10.2012, 15 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Ответчик 2 возражал против приобщения доказательств, представленных истцом, ссылаясь, что они получены с нарушением ФЗ N 294. Также пояснил, что занимает площади, но иные номера комнат.

Истец возражал против доводов ответчика 2, поскольку нормы названного закона не распространяют свое действие на прокуратуру.

В порядке ст. 89 АПК РФ судом приобщены к материалам дела дополнительные доказательства.

Учитывая необходимость истребования у сторон дополнительных доказательств, в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, судебное заседание подлежит отложению на иную дату.

Руководствуясь ст.ст. 41, 158, 163, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 22 октября 2012 года, 11 час. 00 мин.

2. Предложить представить: истцу- доказательства в подтверждение нахождения ответчика 2 в спорных помещениях;

ответчикам- дополнительные доказательства в подтверждение несения расходов, связанных с проведением выставки, положение о выставке ( подлинник на обозрение суда, надлежащую копию в дело), ответчику1 –письменно подтвердить нахождение общества на территории учреждения с указанием конкретных помещений.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей с