АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания
г. Воронеж
«09» ноября 2020г. Дело № А14-12473/2020
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И., ознакомившись с материалами дела № А14-12473/2020
по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Косых Сергея Михайловича, г. Воронеж (ОГРИП 308366816100039, ИНН 366600257492)
к обществу с ограниченной ответственностью «Регламент», г. Воронеж (ОГРН 1063667252076, ИНН 3666136433)
о признании одностороннего зачета недействительной сделкой о взыскании 354 000 руб. задолженности, 78 588 руб. неустойки
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Косых Сергей Михайлович (истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регламент» (ответчик) о признании одностороннего зачета недействительной сделкой, о взыскании 354 000 руб. задолженности по договору на изготовление изделия по образцу № РЕ-2222/19 от 29.08.2019, 78 588 руб. неустойки за период с 05.06.2020 по 17.08.2020.
Определением суда от 09.09.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик в отзыве на иск возражал против исковых требований, указав, что образец киоска был передан исполнителю 01.10.2019 в 09 ч. 40 мин. и вывезен силами и средствами истца с территории ответчика. Что фактически изготовленный торговый киоск был передан заказчику 03.06.2020, о чем свидетельствуют отметки ответчика на актах приема- передачи киоска, справке о стоимости работ. В связи с чем указал на просрочку исполнителем срока выполнения работ по договору и на непризнание исковых требований истца. Обязательство по оплате окончательного расчета по договору полагал прекращенным зачетом встречного однородного требования на основании уведомления о зачете встречных требований от 05.06.2020 (дата проведения зачета - 15.06.2020- дата получения уведомления истцом).
Согласно ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства по делу (п. 4).
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о необходимости выяснения дополнительных обстоятельств по делу.
Учитывая наличие оснований, предусмотренных части 5 статьи 227 АПК РФ, невозможность дальнейшего рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, руководствуясь ст. 227 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истцу – письменные пояснения на возражения ответчика, нормативно и документально обосновать период начисления неустойки за просрочку оплаты работ с учетом положений п.п. 3.1 - 3.3 договора и получения ответчиком акта выполненных работ 03.06.2020, обеспечить явку полномочного представителя с доверенностью, при себе иметь оригинал либо нотариально заверенную копию диплома о высшем юридическом образовании;
ответчику – документально подтвердить передачу истцу образца киоска в соответствии с условиями договора (п. 5.1), обеспечить явку полномочного представителя с доверенностью, при себе иметь оригинал либо нотариально заверенную копию диплома о высшем юридическом образовании;
Адрес для корреспонденции: 394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, каб. 606.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон помощника судьи: (473) 271-73-69.
Судья О.И. Сидорова