Определение № А14-12554/12 от 23.07.2012 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru,
E-mail: vrnarbit@arbitr.ru, тел.: (473) 271-73-69, факс: (473) 252-47-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выделении требований в отдельное производство и назначении судебного заседания

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ельшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>) Воронежская область, г. Эртиль

к Управление дорог и транспорта Липецкой области, г. Липецк

о признании незаконными и отмене постановлений от 21.09.2011 48 УТП № 000067

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – индивидуального предпринимателя, паспорт;

ФИО2 – представителя по доверенности то 19.06.2012 36 АВ

№0648174, паспорт;

от административного органа: ФИО3 – консультанта правового управления по доверенности от 06.06.2007 №3008, служебное удостоверение;

ФИО4 – консультанта правового управления по

доверенности от 02.02.2012 №4173, служебное удостоверение

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области от 21.09.2011 48 УТП № 000067, от 03.10.2011 48 УТП № 00075, от 03.10.2011 48 УТП № 000076, от 10.10.2011 48 УТП № 000085, от 27.10.2011 УТП 48 № 000089, от 02.11.2011 48 УТП № 000094, от 07.11.2011 48 УТП № 000098, от 11.11.2011 48 УТП № 000104, от 21.11.2011 48 УТП № 000111, от 21.11.2011 48 УТП № 000112, от 22.11.2011 48 УТП № 000113, от 29.11.2011 48 УТП № 000114, от 01.12.2011 48 УТП № 000118, от 01.12.2011 48 УТП № 000119, от 02.12.2011 48

УТП № 000120, от 09.12.2011 48 УТП № 000123, от 09.12.2011 48 УТП № 000125, от 20.12.2011 48 УТП № 000129, от 26.12.2011 48 УТП № 000131, от 18.01.2012 48 УТП № 000135, от 23.01.2012 48 УТП № 000136, от 30.01.2012 48 УТП № 000141, от 06.02.2012 48 УТП № 000142, от 16.02.2012 48 УТП № 000151, от 16.02.2012 48 УТП № 000152, от 21.02.2012 48 УТП № 000154, от 29.02.2012 48 УТП № 000165, от 29.02.2012 48 УТП № 000166 о привлечении к административной ответственности (дело №А14-10068/2012).

Определением суда от 25.06.2012 в отдельное производство выделены требования заявителя о признании незаконными и отмене постановлений от 21.09.2011 48 УТП № 000067, от 03.10.2011 48 УТП № 00075, от 03.10.2011 48 УТП № 000076, от 10.10.2011 48 УТП № 000085, от 27.10.2011 УТП 48 № 000089, от 02.11.2011 48 УТП № 000094, от 07.11.2011 48 УТП № 000098, от 11.11.2011 48 УТП № 000104, от 21.11.2011 48 УТП № 000111, от 21.11.2011 48 УТП № 000112, от 22.11.2011 48 УТП № 000113, от 29.11.2011 48 УТП № 000114, от 01.12.2011 48 УТП № 000118, от 01.12.2011 48 УТП № 000119, от 02.12.2011 48 УТП № 000120, от 09.12.2011 48 УТП № 000123, от 09.12.2011 48 УТП № 000125, от 20.12.2011 48 УТП № 000129, от 26.12.2011 48 УТП № 000131, от 18.01.2012 48 УТП № 000135, от 23.01.2012 48 УТП № 000136, от 30.01.2012 48 УТП № 000141, от 06.02.2012 48 УТП № 000142, от 16.02.2012 48 УТП № 000151, от 21.02.2012 48 УТП № 000154, от 29.02.2012 48 УТП № 000165 по статье 9.5 КоАП Липецкой области о привлечении к административной ответственности (настоящее дело), предварительное судебное заседание назначено на 23.07.2012.

Все лица, участвующие в деле, о месте и времени предварительного судебного заседания надлежаще извещены надлежащим образом.

Представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявленных требований, по основаниям изложенным в заявлении, считает, что срок на обжалование оспариваемых постановлений им не пропущен, поскольку указанные постановления были им получены только 16.04.2012.

Представители административного органа возражали относительно удовлетворения заявленных требований по основаниям указанным в отзыве на заявление, также сослался на то, что оспариваемые постановления, как и уведомления о рассмотрении материалов проверки были ими направлены по адресу регистрации заявителя. Дополнительно сообщил о преобразовании Управления инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области, в подтверждение чего представил постановление от 09.06.2012 №225, распоряжение от 26.06.2012 №284-р, свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ записи.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация

юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как усматривается из материалов дела, на основании постановления главы администрации Липецкой области от 09.06.2012 №225 Управление инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области преобразовано в Управление инновационной, промышленной политики Липецкой области, Управление дорог Липецкой области преобразовано в Управление дорог и транспорта Липецкой области, передав ему функции организации транспортного обслуживания населения преобразуемого управления инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области.

Распоряжением главы администрации Липецкой области от 26.06.2012 №284-р Управление дорог и транспорта Липецкой области определено правопреемником преобразованных Управления дорог Липецкой области в вопросах осуществления дорожной деятельности и преобразованного Управления инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области в вопросах организации транспортного обслуживания населения.

Согласно представленного свидетельства 28.12.2012 в ЕГРЮЛ внесена запись об Управлении дорог и транспорта Липецкой области.

В связи с чем, в порядке ст.48 АПК РФ, следует произвести замену заинтересованного лица по спору Управления инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области на Управление дорог и транспорта Липецкой области.

В соответствии с ч. 3 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Учитывая, что заявителем в рамках настоящего дела обжалуется 26 постановлений Управления инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ст. 9.5 КоАП Липецкой области, вынесенные по различным делам об административных правонарушениях, совершенным в разное время, каждое из которых предполагает разные доказательства, что создает существенные затруднения в полном, всестороннем и объективном рассмотрении требований заявителя о признании их незаконными, арбитражный суд считает целесообразным в целях эффективного правосудия и рассмотрения дела в установленные АПК РФ сроки, выделить, в отдельные производства требования заявителя о признании незаконными и отмене постановлений Управлений инновационной,

промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 03.10.2011 48 УТП № 00075, от 03.10.2011 48 УТП № 000076, от 10.10.2011 48 УТП № 000085, от 27.10.2011 УТП 48 № 000089, от 02.11.2011 48 УТП № 000094, от 07.11.2011 48 УТП № 000098, от 11.11.2011 48 УТП № 000104, от 21.11.2011 48 УТП № 000111, от 21.11.2011 48 УТП № 000112, от 22.11.2011 48 УТП № 000113, от 29.11.2011 48 УТП № 000114, от 01.12.2011 48 УТП № 000118, от 01.12.2011 48 УТП № 000119, от 02.12.2011 48 УТП № 000120, от 09.12.2011 48 УТП № 000123, от 09.12.2011 48 УТП № 000125, от 20.12.2011 48 УТП № 000129, от 26.12.2011 48 УТП № 000131, от 18.01.2012 48 УТП № 000135, от 23.01.2012 48 УТП № 000136, от 30.01.2012 48 УТП № 000141, от 06.02.2012 48 УТП № 000142, от 16.02.2012 48 УТП № 000151, , от 21.02.2012 48 УТП № 000154, от 29.02.2012 48 УТП № 000165 по статье 9.5 КоАП Липецкой области.

Руководствуясь ст.ст. 48, 65, 130, 136, 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену заинтересованного лица по спору, в порядке ст.48 АПК РФ, Управления инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области на Управление дорог и транспорта Липецкой области.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 03.10.2011 48 УТП № 00075 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13848/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 03.10.2011 48 УТП № 000076 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13849/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 14 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП Панина Г.А. о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 10.10.2011 48 УТП № 000085 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13850/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 27.10.2011 УТП 48 № 000089 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13851/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 02.11.2011 48 УТП № 000094 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13852/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 07.11.2011 48 УТП № 000098 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13853/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 14 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной

ответственности от 11.11.2011 48 УТП № 000104 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13854/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 21.11.2011 48 УТП № 000111 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13855/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 14 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 21.11.2011 48 УТП № 000112 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13856/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 22.11.2011 48 УТП № 000113 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13857/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 14 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 29.11.2011 48 УТП № 000114 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13858/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. 271-73-69.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 01.12.2011 48 УТП № 000118 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13859/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 14 час. 55 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 01.12.2011 48 УТП № 000119 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13860/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 02.12.2011 48 УТП № 000120 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13861/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 15 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 09.12.2011 48 УТП № 000123 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13862/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 15 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП Панина Г.А. о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 09.12.2011 48 УТП № 000125 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13863/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 15 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 20.12.2011 48 УТП № 000129 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13864/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 15 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 26.12.2011 48 УТП № 000131 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13865/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 15 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 18.01.2012 48 УТП № 000135 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13866/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной

ответственности от 23.01.2012 48 УТП № 000136 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13867/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 15 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 30.01.2012 48 УТП № 000141 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13868/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 15 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 06.02.2012 48 УТП № 000142 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13869/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 15 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 16.02.2012 48 УТП № 000151 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13870/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 15 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 21.02.2012 48 УТП № 000154 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13871/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 15 час. 55 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. 271-73-69.

Выделить в отдельное производство требование ИП ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления Управлений инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области о привлечении к административной ответственности от 29.02.2012 48 УТП № 000165 по статье 9.5 КоАП Липецкой области, присвоив номер дела № А14-13872/2012.

Рассмотрение дела в предварительном заседании назначить на «16» августа 2012 года на 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 606. (судья Домарева В.В.), тел. <***>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле представить по каждому из указанных дел:

Заявителю – сведения о лицах, привлеченных для осуществления трудовой деятельности, акты приема передачи транспортных средств к договорам аренды, доказательства права собственности на транспортные средства, лицензию (подлинник - на обозрение суда, копию - в дело), путевые листы (копии – в дело), доказательства получения арендной платы по договорам аренды, книгу учета доходов и расходов за период 2011-2012 годы, доказательства переписки с Генеральным прокурором (тексты писем, доказательства направления) подтвердить документально;

Административному органу – копию отзыва, Кодекс Липецкой области об административной ответственности, Закон от 22.12.2004 №149-ОЗ, распоряжение от 27.07.2010 №284-р, иные дополнительные доказательства в обоснование своих доводов.

Лицам, участвующим в деле обеспечить явку подготовленных к ведению дела полномочных представителей с доверенностью и паспортом.

Суд разъясняет, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 АПК РФ).

Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства должны представляться в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Разъяснить ответчику, что в соответствии с ч.5 ст.200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий

на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.