ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-12849/18 от 19.02.2019 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Среднемосковская улица, д.77, г. Воронеж, 394030 тел. (473) 252-53-44,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Воронеж Дело № А14-12849/2018  «19» февраля 2019 г. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Ловчиковой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамаевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСМЕДСНАБ», г. Воронеж (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области, г.  Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

третьи лица:

при участии в заседании:
от заявителя – ФИО1 представитель по доверенности от 15.03.2018, паспорт,

от антимонопольного органа – ФИО2 представитель по доверенности № 02-16/1380  от 05.04.2018, служебное удостоверение, 

от третьего лица (1) – ФИО3 представитель по доверенности от 16.04.2018,  паспорт, 

от третьего лица (2) – не явился, надлежаще извещен,


установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСМЕДСНАБ» (далее –  заявитель, ООО «АЛЬЯНСМЕДСНАБ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской  области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по  Воронежской области (далее – антимонопольный орган, ответчик, Воронежской УФАС  России) о признании незаконным решения № 156-з от 05.04.2018. При участии в деле  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора -  Бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежский центр  Охраны здоровья семьи и репродукции» (далее – третье лицо (1)), ООО «КВАДРАНТ»(далее – третье лицо (2)). 

В судебном заседании 15.11.2018 заявитель ходатайствовал о вызове в судебное  заседание специалиста ФИО4 (имеет высшее медицинское  образование санитарно-гигиенического профиля, сертификат специалиста по  дезинфекции), поскольку в предмет доказывания по настоящему делу входят  обстоятельства, связанные с применением специальных знаний в области дезинфекции. 

Судом в порядке ст. 55.1, 159 АПК РФ принято к рассмотрению ходатайство о  вызове специалиста, а также утвержден следующий перечень вопросов для специалиста: 


5. Обоснованно ли завышение требования к содержанию НУК, а именно 0,225% в  рабочем растворе, для обеззараживания гистероскопа диагностического Fr16 со ссылкой  на паспорт гистероскопа? 


Определением от 13.12.2018 по ходатайству заявителя в судебное заседание в 

качестве специалиста вызвана ФИО4, утвержден перечень вопросов, 

необходимых для разъяснения.

В судебное заседание 19.02.2019 третье лицо (2), извещенное о времени и месте 

рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителей не обеспечило.

Судом, в порядке ст.156 АПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в 

отсутствие третьего лица (2).

В порядке ст.66, 159 АПК РФ суд к материалам дела приобщил дополнительные 

материалы, представленные заявителем.
В ходе судебного заседания заслушаны пояснения специалиста ФИО4

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, в связи с необходимостью представления 

дополнительных доказательств и пояснений лиц, участвующих в деле, руководствуясь 

ст.158 АПК РФ, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 88, 158, 159, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 10 час. 00 мин. «26» марта 2019г. в помещении  Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.505 (судья Н.В. Ловчикова). 

Лицам, участвующим в деле обеспечить явку полномочных представителей.  Предложить представить: 

Третьему лицу (1) – представить доказательства наличия оборудования для  механического способа обработки инструментов и эндоскопов, копию журнала контроля  стерилизации эндоскопического оборудования (копию в дело, оригинал на обозрение),  документально подтвердить факт наличия и использования индикаторных полосок с  возможностью определения НУК 0,225%; 

Лицам, участвующим в деле – пояснения с учетом объяснений специалиста. 

Специалисту ФИО4 – представить письменные пояснения на  поставленные вопросы (для приобщения в материалы дела). 

Стороны могут воспользоваться сервисом подачи документов в электронном виде,  который доступен по адресу http://my.arbitr.ru. 


Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а  также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Воронежской области в сети Интернет по веб-адресу:  http://www.voronej.arbitr.ru и в информационном киоске, установленном на 1,3,6 этаже  здания Арбитражного суда Воронежской области. 

Судья Н.В. Ловчикова