ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-13171/11 от 26.02.2014 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Среднемосковская ул., д. 77, г. Воронеж, 394030, http://voronej.arbitr.ru
тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки

г. Воронеж

Дело № А14-13171/2011

«26» февраля 2014 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.А.,

рассмотрев вне судебного заседания заявление открытого акционерного общества «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ» об исправлении опечатки,

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

14 ноября 2013 года Арбитражным судом Воронежской области принято решение о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области от 29.09.2011 № 04-21/9 ДСП и изготовлена его резолютивная часть. 21 ноября 2013 года изготовлен полный текст решения. Определением от 12 декабря 2013 года судом исправлены опечатки в суммах налога на прибыль, пеней и штрафа. При изготовлении решения от 21 ноября 2013 года и определения от 12 декабря 2013 года были допущены технические ошибки в суммах налога, пеней и штрафа: в решении вместо «3 066 669 руб. налога на прибыль» указано «3 066 690 руб. налога на прибыль», а в определении – вместо «3 066 669 руб. налога на прибыль» указано «2 716 127 руб. налога на прибыль», вместо «90 425 руб. пени по налогу на прибыль» указано «80 089 руб. пени», вместо «613 331 руб. налоговых санкций» указано «543 225 руб. налоговых санкций».

В соответствии с частями 3-4 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд вправе исправить допущенную опечатку.


Поскольку и решение, и определение об исправлении опечатки могут быть обжалованы, суд находит необходимым исправить технические ошибки в обоих судебных актах. При этом решение суда о необоснованности доначисления налога на прибыль в размере 3 066 669 руб. и, соответственно, о признании недействительным решения налогового органа в соответствующей части основано на выводе суда о необоснованности исключения налоговым органом из расчета налоговой базы по налогу на прибыль за 2009 и 2010 годы расходов по общепиту по ТД «Газбытсервис» в размере 14 158 446 руб. и 19 291 285 руб. соответственно, а также 81 871 руб. расходов за 2010 год по ремонту комнаты, уменьшающих налоговую базу. В связи с этим, а также с учетом ставки налога на прибыль, сумма незаконно доначисленного налога на прибыль составила 3 066 669 руб. Соответственно, начисление пени по налогу на прибыль в сумме 90 425 руб. и штрафа в сумме 613 331 руб. также является незаконным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в решение от 21 ноября 2013 года и определение об исправлении опечатки от 12 декабря 2013 года следует внести исправления, касающиеся сумм налога на прибыль, пени и налоговых санкций.

Руководствуясь статьями 179, 184 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить допущенную в резолютивной части решения от 21 ноября 2013 года опечатку: заменить слова «3 066 690 руб. налога на прибыль» словами «3 066 669 руб. налога на прибыль».

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области от 29.09.2011 № 04-21/9 ДСП в части доначисления 3 066 669 руб. налога на прибыль, 90 425 руб. пени по налогу на прибыль и 613 331 руб. налоговых санкций по налогу на прибыль.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия через суд, принявший решение».

Исправить допущенную в определении от 12 декабря 2013 года опечатку: заменить слова «2 716 127 руб. налога на прибыль» словами «3 066 669 руб. налога на


прибыль», слова «80 089 руб. пени» словами «90 425 руб. пени», слова «543 225 руб. налоговых санкций» словами «613 331 руб. налоговых санкций».

Изложить резолютивную часть определения от 12 декабря 2013 года в следующей редакции:

«исправить допущенную в мотивировочной части решения от 21 ноября 2013 года опечатку: в абзаце 3 листа 11 заменить слова «16 374 руб.» словами «81 871 руб.», в абзаце 4 листа 11 слова «2 716 127 руб. налога на прибыль» заменить словами «3 066 669 руб. налога на прибыль», в абзаце 5 листа 11 слова «2 716 127 руб. налога на прибыль» заменить словами «3 066 669 руб. налога на прибыль» и слова «80 089 руб. пени» заменить словами «90 425 руб. пени», в абзаце 6 листа 11 слова «2 716 127 руб. налога на прибыль» заменить словами «3 066 669 руб. налога на прибыль» и слова «543 225 руб. налоговых санкций» заменить словами «613 331 руб. налоговых санкций», в абзаце 7 листа 11 слова «2 716 127 руб. налога на прибыль» заменить словами «3 066 669 руб. налога на прибыль», слова «80 089 руб. пени» заменить словами «90 425 руб. пени», слова «» заменить словами «613 331 руб. налоговых санкций».

Исправить допущенную в резолютивной части решения от 14 ноября 2013 года и резолютивной части полного текста решения от 21 ноября 2013 года опечатку: заменить слова «2 716 127 руб. налога на прибыль» словами «3 066 669 руб. налога на прибыль», слова «80 089 руб. пени» словами «90 425 руб. пени», слова «543 225 руб. налоговых санкций» словами «613 331 руб. налоговых санкций».

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области от 29.09.2011 № 04-21/9 ДСП в части доначисления 3 066 669 руб. налога на прибыль, 90 425 руб. пени по налогу на прибыль и 613 331 руб. налоговых санкций по налогу на прибыль.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия через суд, принявший решение».

В остальной части решение оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения через суд, вынесший определение».

В остальной части решение и определение оставить без изменений.


Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения через суд, вынесший определение.

Судья В.А. Козлов



2

3

4