ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-13187/17 от 14.11.2017 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Воронеж

«14» ноября 2017г. Дело № А14-13187/2017 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коротких А.С.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «СоРос», г. Воронеж (ОГРН 

при участии в судебном заседании:  от истца – ФИО1 по доверенности от 01.11.2017 

от ответчика – не явился, извещен

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СоРос» (истец) обрати- лось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вестлайн»  (ответчик) о взыскании, с учетом принятых судом уточнений, задолженности за товар, поставленный по договору купли-продажи № 198 от 29.12.2016  в размере 886 628руб. и неустойки за просрочку оплаты товара за период с  23.03.2017 по 14.09.2017 в размере 215 746,53руб. 

Ответчик в судебное заседание не явился.

Учитывая, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении  лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, дело рас- сматривалось в отсутствие ответчика на основании ст. ст. 136, 156 АПК РФ

Ответчик отзыва на иск не представил, исковые требования не оспо- рил. 

Из материалов дела следует.

Наименование, количество, ассортимент, стоимость, адрес поставки  являются существенными условиями договора и устанавливаются в спецификации, являющейся приложением к договору. 


В спецификации № 2 от 31.01.2017 стороны согласовали условия о то- варе, его количестве, цене. Согласно п. 1 спецификации оплата товара произ- водится покупателем в 3 этапа: предоплата 30% от общей суммы  2 841 920руб. для запуска в производство, оплата 70% от суммы стоимости  отгруженного количества комплектов в течение 3 банковских дней, оплата  оставшейся (закрывающей) суммы стоимости отгруженного количества ком- плектов в течение 3 банковских дней. 

Поставщик по товарным накладным № 63 от 22.02.2017, № 152 от  21.02.2017, № 125 от 10.02.2017, № 178 от 01.03.217, № 246 от 17.03.2017,   № 240 от 16.03.2017 передал покупателю товар на общую сумму  2 342 020руб. Доставка товара осуществлена поставщиком. Согласно актам  об оказании услуг № 14 от 22.02.2017, № 15 от 01.03.2107, № 23 от 16.03.2017  стоимость доставки составляет 72 800руб. 

В силу п. 3.1 договора при доставке товара поставщиком стоимость  доставки включается в стоимость товара. 

Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность покупателя в  случае несоблюдения сроков оплаты товара в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. 

Ссылаясь на частичную оплату товара и просрочку исполнения обя- занности по оплате полученного товара, истец обратился в суд с настоящим  иском о взыскании долга и неустойки за просрочку оплаты товара. 

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном засед07.11.2017ании объяв- лялся перерыв до 14.11.2017. 

После перерыва истец обратился с заявлением об уточнении исковых  требований, просил 886 628руб. задолженности, 258 217,24руб. неустойки  за просрочку оплаты товара за период с 20.01.2017 по 14.11.2017. 

На основании ст. ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворе- но, к рассмотрению приняты уточненные исковые требования. 

Согласно п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в  данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства  стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью  представления дополнительных доказательств, при совершении иных про- цессуальных действий. 

В связи с уточнением исковых требований в отсутствие ответчика,  которому заявление об изменении исковых требований не направлено, суд  полагает необходимым судебное разбирательство по делу отложить в целях  соблюдения принципа равноправия и состязательности сторон в арбитраж- ном процессе. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 186 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство по делу отложить на 15 час. 00 мин. 13 де- кабря 2017 года. 


Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, каб. 508  (судья Сидорова О.И.) 

Лицам, участвующим в деле, предложить представить:

Истцу – уточнение требований направить ответчику, доказательства  направления представить в дело, обеспечить явку представителя. 

Ответчику – письменный отзыв на иск, при наличии возражений – их  нормативное и документальное обоснование, обеспечить явку представите- ля. 

Стороны обязаны обменяться доказательствами обстоятельств, на ко- торые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и представить их суду не позднее 06.12.2017. 

С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться  на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в  информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области. 

Судья О.И.Сидорова