ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-13191/20 от 15.01.2021 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru 

тел.: (473) 259-71-91, факс: (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Воронеж Дело № А14-13191/2020  «15» января 2021 года 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зезюля К.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Теплодом», г.Воронеж (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАГНИТ», г.Воронеж (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 89 965 руб. 16 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за  период с 16.02.2017 по 30.04.2017, с 01.10.2017 по 30.04.2018, 219 руб. 06 коп. судебных  издержек (почтовых расходов) 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 1 от 06.07.2020, диплом,  паспорт, 

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 1 от 13.01.2021, диплом,  паспорт, 

установил:

 общество с ограниченной ответственностью «Теплодом» (далее – истец, ООО  «Теплодом») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «СТРОЙМАГНИТ» (далее – ООО «СТРОЙМАГНИТ») о взыскании 


Определением суда от 05.10.2020 исковое заявление ООО «Теплодом» принято  судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Суд 20.11.2020 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены  на 15.01.2021. 

Истец поддержал завяленные требования, заявил ходатайство о приобщении к  материалам дела копии разрешения на ввод объект в эксплуатацию (выкопировка) МКД по  ул. Минская, д.69а. 

С учетом ст.ст. 66, 75, 159 АПК РФ указанные документы приобщены к материалам  дела. 

Ответчик возражал против удовлетворения требований.

По ходатайству ответчика к материалам дела приобщены следующие документы:  справка содержащая сведения о характеристиках объекта государственного технического  учета/объекта технического учета № 204 от 21.10.2020 г., акт обследования помещения от  25.07.2019 г., доверенность № 1 от 13.01.2021, диплом специалиста. 

С учетом того, что определением суда от 23.11.2020 дело было назначено к  судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в  судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного  заседания и переходе к судебному разбирательству. 

Учитывая необходимость представления сторонами дополнительных доказательств в  целях полного установления обстоятельств дела, суд полагает необходимым судебное  разбирательство отложить. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-188 АПК РФ,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на «02» марта 2021 года на «11» час. «20» мин.  в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.207 (судья Росляков Е.И.). 


Дата судебного заседания определена с учетом мнения сторон, сформированного  графика судебных заседаний и отпуска судьи. 

Предложить лицам, участвующим в деле:

Лицам участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей.  Сторонам составить совместный акт обследования системы теплоснабжения. 

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также  о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской  области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных в здании  Арбитражного суда Воронежской области. 

В случае невозможности обеспечить явку полномочных представителей сообщить  суду по почте по адресу: 394030, <...>, через систему  электронной подачи документов «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru или по факсимильной  связи по телефону: <***>. 

Судья Е.И. Росляков


 -2-

 -3-