Определение № А14-1322/18 от 30.01.2018 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru; 

тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г.Воронеж Дело № А14-1322/2018 

«30» января 2018 года  Судья Арбитражного суда Воронежской области Пригородова Л.В., 

ознакомившись с исковым заявлением

муниципального унитарного предприятия «Кантемировский Водоканал» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), Воронежская обл., Кантемировский р-он, р.п.  Кантемировка, 

к обществу с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальное производственное  предприятие «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Воронежская  обл., Кантемировский р-он, р.п. Кантемировка, 

о взыскании 261 254 руб. 65 коп. задолженности
и приложенными к нему документами

установил:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Кантемировский  Водоканал» подано с нарушением требований, установленных ст.126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). 

В нарушение ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы,  подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ч. 1  ст. 126 АПК РФ). 

В нарушение указанной нормы права к исковому заявлению истцом не приложены  документы основания: акты, счета. 

Кроме того, согласно п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации  факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме  подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего  территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего 

открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о  его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме  подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику  банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой  органа, в который производилась оплата. 

В соответствии с вышеуказанными нормами права в материалы дела  представляется подлинный документ установленной формы, подтверждающий уплату  государственной пошлины в установленных порядке и в размере. 

Таким образом, истцу необходимо представить оригинал платежного поручения   № 11 от 16.01.2018, подтверждающего уплату государственной пошлины по настоящему  иску в установленном порядке. 

На основании ч.1 ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении  вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных ст.ст.125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об  оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Кантемировский  Водоканал» оставить без движения. 

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления искового заявления без движения, в срок до 26.02.2018, представив суду  доказательства устранения данных обстоятельств не позднее указанной даты. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не  будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему  документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ. 

Судья Л.В. Пригородова  В.И.Лукавенко